Определение от 30 октября 2008 года №А20-2146/2008

    2
 
А20-2146/2008
 
 
        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Нальчик                                                Дело №А20-2146/2008
 
    «30»  октября  2008   г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики   
 
    в составе судьи Добаговой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Добаговой Л.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСУ№1», г. Нальчик  
 
    к Инспекции ФНС России по Урванскому району
 
    о признании незаконными действий налогового органа
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ИФНС - Лушниковой В.Ю. по довер. №1 от 14.01.2008г.
 
    Устарханова Р.А. – по довер. №2 от 14.01.2008г.
 
                                                                  установил:
 
             Открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление - 1»обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением о признании незаконным бездействие ИФНС РФ по Урванскому району по невозврату излишне уплаченного налога на прибыль в республиканский бюджет КБР в размере 2311978,31 руб. и процентов за период с период с 11.10.2007. в размере  228 885,85 руб. и обязании налогового органа принять решение о возврате указанных сумм.
 
    Представитель общества представил письменное ходатайство, в котором отказался от своих требований в связи с урегулированием спора.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец  отказался  от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу вышеуказанных норм суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по данному делу.
 
    В соответствии с п.п. 3 п.1  ст. 333.30 Налогового кодекса РФ  в случае прекращения производства по делу, уплаченная госпошлина  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 150 ч.1 п.4,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                    
 
                                                         о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по делу №А20-2146/2008.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины по платежному поручению от 28.07.2008г.
 
    Определение может быть обжаловано  в месячный срок  со дня его принятия, в шестнадцатый  апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
Судья                                                                                       Л.К. Добагова