Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2144/2007
3
А20-2144/2007
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик Дело № А20-2144/2007
“06 “ апреля 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: председательствующего Н.Ж.Кочкаровой
судей Х.Н.Шогенова, Ф.М.Тишковой
при ведении протокола судебного заседания председательствующим Н.Ж.Кочкаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МР ИФНС России №2 по КБР о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Баксанское пассажирское автотранспортное предприятие», г.Баксан.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Карданова Р.М. –по дов.№5503/44 от 03.08.07.
от арбитражного управляющего: Савельева О.Ю. – по дов. в деле
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице МР ИФНС России №2 по КБР обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Баксанское пассажирское автотранспортное предприятие», г.Баксан.
Решением Арбитражного суда КБР от 11.02.08. МУП «Баксанское пассажирское автотранспортное предприятие» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Этим же решением исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на временного управляющего Мостового В.Б.
Определением Арбитражного суда КБР от 11.03.09. рассмотрение итогов конкурсного производства было отложено на 30.03.09г.
В ходе судебного заседания представитель арбитражного управляющего огласил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, из которого следует, что имущество у должника отсутствует, задолженности третьих лиц, подлежащие взысканию, не выявлены, требования кредитора удовлетворить невозможно, исчерпаны все меры по отысканию и формированию конкурсной массы.
Представитель заявителя не возражал против завершения конкурсного производства.
Собрание кредиторов, проведенное 24.03.09г. приняло к сведению отчет конкурсного управляющего и постановило ходатайствовать перед Арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Баксанское пассажирское автотранспортное предприятие».
При таких обстоятельствах из-за отсутствия источников формирования конкурсной массы суд считает возможным на основании статьи 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
На основании п. 9 статьи 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
В соответствии с п. 11 этой же статьи кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
Кроме того, в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Мостового В.Б. о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице МР НФНС России №2 по КБР расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения и конкурсного производства с 29.06.2007 г. по 29.03.2009 г. из расчета 10 000 рублей в месяц в общей сумме 210 000 рублей. Ходатайство аргументировано тем, что Арбитражным управляющим были произведены расходы на публикацию, аренду помещения, телефона и привлечения специалистов, но в связи с отсутствием имущества должника и в целях уменьшения расходов заявителя арбитражный управляющий отказывается от требования погашения указанных расходов, кроме вознаграждения утвержденного решением Арбитражного суда.
В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа возражал против заявленного ходатайства.
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 3 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (пункт 1 статьи 26 Закона о банкротстве).
Как видно из материалов дела, Мостовой В.Б. исполнял обязанности конкурсного управляющего должника с 11.02.2008 по 29.03.2009. Судом установлено, что арбитражным управляющим проведены необходимые мероприятия в рамках конкурсного производства должника в полном объеме, конкурсная масса отсутствует и дальнейшее проведении процедуры банкротства нецелесообразно. Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия заявленных расходов, суд считает необходимым взыскать их в пользу арбитражного управляющего с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника.
На основании изложенного, статьи 65 Гражданского кодекса РФ, статьи 149 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
2. Завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Баксанское пассажирское автотранспортное предприятие», г.Баксан.
3. Конкурсному управляющему в течении пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридического лица.
4.Конкурсному управляющему принять меры к сохранению документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению, в архив.
5. Взыскать с Федеральной Налоговой Службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №2 по КБР в пользу конкурсного управляющего Мостового В.Б. 210 000 рублей расходов на выплату вознаграждения.
6. Федеральной Налоговой Службы России в лице МР ИФНС России №2 по КБР представить суду доказательства внесения записи в реестр юридических лиц о ликвидации должника.
7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Председательствующий Н.Ж.Кочкарова
Судьи Ф.М.Тишкова
Х.Н.Шогенов