Определение от 01 августа 2014 года №А20-2135/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-2135/2014
 
    01 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.В. Выборнова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кунашевой,                        
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик», г. Нальчик (ОГРН  1020700738530, ИНН  0711009650)
 
    к  ГМП ремонтно-строительное управление "Продтовары", ОГРН  1020700760200, ИНН  0711000840
 
    о взыскании 64 758 руб. 81 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в  Арбитражный суд КБР к ГМП ремонтно-строительное управление "Продтовары" (далее - предприятие) с исковым заявлением, о взыскании задолженности в сумме – 64572 рублей 66 коп.
 
    Истец извещенный надлежащим образом  (уведомление в деле) о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился.
 
    Ответчик извещенный по адресу, указанному в иске в судебное заседание не явился. В дело возвратился без вручения конверт с уведомлением. 
 
    В связи с чем, разбирательство по делу подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ  в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и приложенным к иску сведениям о записях внесенных в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в указанный реестр 30.01.2012 внесена запись об исключении предприятия из ЕГРЮЛ и прекращении деятельности юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Таким образом, учитывая, что предприятие на момент обращения истца в арбитражный суд ликвидировано и прекратило деятельность в качестве юридического лица, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Прекратить производство по делу №А20-735/2014. Возвратить открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик» государственную пошлину в размере 2590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей, уплаченную по платежным поручениям № 933673 от 06.05.2014.
    3.      Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4.      Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяА.В. Выборнов