Определение от 16 марта 2009 года №А20-213/2009

    2
 
А20-213/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Нальчик                                                                     Дело № А20-213/2009
 
    «16» марта 2009 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго»
 
    к Гучеву Салиму Хасанбиевичу
 
    о взыскании 28 892 рублей 83 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Головашко Г.Г. по доверенности (в деле),
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Гучеву Салиму Хасанбиевичу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в октябре, ноябре, декабре месяцах 2007 года, январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре месяцах 2008 года на основании договора от 15.10.07 №277 в размере 28 892 рублей 83 копеек.
 
    Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица  и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Вместе с тем, на запрос арбитражного суда получен ответ из Управления федеральной налоговой службы России по КБР от 05.03.09 №10-15/00394 и выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, из которых следует, что Гучев Салим Хасанбиевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.05.
 
    Таким образом, на момент подачи иска ответчик - Гучев Салим Хасанбиевич не обладал статусом индивидуального предпринимателя, поэтому спор не подведомственен арбитражному суду и подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               С учетом изложенного, руководствуясь  статьей 27, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Производство по делу прекратить.
 
              Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
                        Судья                                                                Ф.А. Цыраева