Определение от 16 февраля 2009 года №А20-2127/2007

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2127/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А20-2127/2007
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик
 
    «16» февраля 2009 г.
 
Дело №А20-2127/2007
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе председательствующего Ю.Ж. Шокумова,
 
    судей Ф. М. Тишковой, Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прохладненское дочернее хозяйственное общество ОАО «Каббалнефтетоппром» Габуева И.С. о результатах конкурсного производства по делу №А20-2127/2007,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Габуева И.С.
 
    от ИФНС: Аваньянц В.Ю. –представителя по доверенности от 03.08.2007,
 
    в отсутствии уведомленных должным образом должника (уведомление о вручении №90474 от 27.01.2009), представителя трудового коллектива должника (уведомление о вручении №90480 от 27.01.2009),ОАО «Каббалкнефтетоппром» (уведомление о вручении №90482 от 14.01.2009), УФРС по КБР (уведомление о вручении №90476 от 14.01.2009),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прохладненское дочернее хозяйственное общество ОАО «Каббалкнефтетоппром», г. Прохладный. Основанием для такого заявления послужило наличие просроченной задолженности по платежам в бюджет, не уплаченной более трех месяцев, в сумме  426 814 рублей 99 копеек, в том числе, основной платеж – 367 рублей  89 копеек, пени – 595 рублей 10 копеек, штрафы – 852 рубля.
 
    Определением Арбитражного суда КБР суда от 22.10.07 по данному делу требования ФНС России на сумму 305 367 рублей 89 копеек основного долга, 114 595 рублей 10 копеек пени и 6852 рубля штрафа признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Прохладненское дочернее хозяйственное общество открытого акционерного общества  «Каббалкнефтетоппром» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Габуев Игорь Сосланбекович.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 30.06.2008 по делу №А20-2127/2007общество с ограниченной ответственностью «Прохладненское дочернее хозяйственное общество ОАО «Каббалнефтетоппром»признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Габуев И.С.
 
    Конкурсный управляющий представил отчет по итогам конкурсного производства и материалы конкурсного производства, на основании которых конкурсный управляющий Габуев И.С. просит завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Учредители должника, должник, представитель трудового коллектива, уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в отчете и ходатайстве от 25.12.2008, просил  завершить конкурсное производство в отношении ООО «Прохладненское дочернее хозяйственное общество ОАО «Каббалнефтетоппром» и взыскать  судебные расходы в размере 17 812 рублей 69 копеек и вознаграждение в размере 72 115 рублей с заявителя.
 
    Представитель налогового органа поддержал решение собрания кредиторов от 19.12.2008, просил завершить конкурсное производство в отношении должника, требование конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.12.2002 №127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.   
 
    Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует,  что работа по отысканию имущества завершена, установлено, что у должника отсутствует какое-либо имущество.
 
    Таким образом, из материалов дела следует и подтверждено в ходе судебного заседания, что работа по формированию конкурсной массы завершена, имущество должника не найдено, должник фактически прекратил финансово-хозяйственную деятельность, конкурсным управляющим исчерпаны все меры по формированию конкурсной массы.
 
    Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным  принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. В соответствии с пунктом 11 статьи 142 указанного закона кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    В статье 24 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в размере и порядке, которые установлены этим Законом. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.  
 
    Конкурсным управляющим заявлено о взыскании с налогового органа расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 69 600 рублей, из которых 62 115 рублей вознаграждения арбитражного управляющего, 7 485 рублей судебных расходов;  расходов на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 20 327 рублей 69 копеек, из которых 10 000 рублей вознаграждение конкурсного управляющего, 10 327 рублей 69 копеек судебных расходов, всего 89 927 рублей 69 копеек. Указанное требование конкурсного управляющего подтверждается материалами дела, представителем заявителя не оспорено и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 59, 147, 149 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прохладненское дочернее хозяйственное общество ОАО «Каббалнефтетоппром».  Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства,  направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, принять меры к сохранности документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению в архив.  Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.  Налоговому органу через конкурсного управляющего  представить в суд доказательства внесения в реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее, чем через 5 дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.  Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной  ИФНС России №4 по КБР в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Прохладненское дочернее хозяйственное общество ОАО «Каббалнефтетоппром» Габуева Игоря Сосланбековича 72 115 (семьдесят две тысячи сто пятнадцать) рублей вознаграждения и 17 812 (семнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек судебных расходов.  Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики..
 
 
             Председательствующий                                          Ю.Ж. Шокумов
 
 
    Судьи                                                                                                 Ф.М. Тишкова
 
 
    Х.Н. Шогенов  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать