Определение от 22 октября 2008 года №А20-2121/2008

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г.  Нальчик                                                                                                Дело № А20-2121/2008
 
    «22»  октября   2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьиЗ.А.Бейтуганова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  заявлению  индивидуального предпринимателя Мамсурова Олега Мухарбиевича, г.Нальчик
 
    заинтересованное лицо: Инспекция ФНС России по городу Нальчику
 
    о признании недействительным решения от 27.05.2008. №3087 и постановления от 12.08.2008. №3053
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Ахметовой М.Т. – представителя по доверенности от 17.06.2008.;
 
    от ИФНС: Сижажевой М.М. – представителя по доверенности от 30.06.2008.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Мамсуров  Олег Мухарбиевич обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными ненормативных актов, вынесенных Инспекцией ФНС России по городу Нальчику, а именно: решения №3087 от 12.08.2008. и постановления  №3053 от 12.08.2008. о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель Инспекции ФНС России по городу Нальчику представил письмо №10-26/25457 от 22.10.2008г. в адрес Начальника Нальчикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республики.  Из указанного письма следует, что ИФНС России по г.Нальчику отзывает из службы судебных приставов постановление №3053 от 12.08.2008г.  о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества Мамсурова О.М. в связи с прекращением обязанности по уплате налогов.
 
    В связи с данными обстоятельствами, в ходе предварительного судебного заседания представитель Мамсурова О.М. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований прекращении производства по настоящему делу.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 подпункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ Мамсурова О.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    2.      Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд   в  месячный срок  со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                  З.А.Бейтуганов