Определение от 18 ноября 2008 года №А20-2116/2008

Дата принятия: 18 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2116/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2116/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2116/2008
 
    18 ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев заявление Даурбекова Магомеда Алихановича, Хаткутова Татарии Хазетовича, Жемухова Абубекира Мухамедовича, Желитежева Умарбека Алисаговича, Батырова Басарби Бачировича, Елокова Заурбека Амирбековича, Бжихатлова Анатолия Заурбековича, Буговой Любови Ачимовны, Карданова Александра Челеметовича, Камбачокова Натби Хазретовича
 
    к  открытому акционерному обществу "Нальчикская межрайсельхозтехника", г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Каббалктехкомплект", г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-Эльбрус», г. Нальчик
 
    к СГУ «Фонд государственного имущества КБР»,  г. Нальчик
 
    третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании недействительными сделок,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    истцов Даурбекова М.А., Бжихатлова А.З., Карданова А.Ч., Буговой Л.А., Хаткутова Т.Х. (акционеров);
 
    от Елокова З.А.: не явились, извещены 24.10.08 (уведомление №80987 в деле);
 
    от Камбачокова Н.Х.: не явились, извещены 21.10.08 (уведомление №80992 в деле);
 
    от Жемухова А.М.: не явились, (конверт вернулся);
 
    от Батырова Б.Б.: не явились (конверт вернулся);
 
    от Желитежева У.А.: не явились (конверт вернулся);
 
    от ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника»: не явились, извещены 22.10.08 (уведомление №80993 в деле);
 
    от ООО «КаббалкТехКомплект»: Дороховой В.Г. (доверенность №8 от 23.03.07);
 
    от ООО «Кристалл-Эльбрус»: Мамиевой Ж.Х. (доверенность от 25.03.08);
 
    от СГУ «ФГИ»: не явились,
 
    от УФРС РФ по КБР: не явились, извещены 22.10.08 (уведомление №80995 в деле);
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционеры общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Нальчикская межрайсельхозтехника» - Даурбеков Магомед Алиханович, Батыров Басарби Бачирович, Елоков Заурбек Амирбекович, Бжихатлов Анатолий Заурбекович, Бугова Любовь Ачимовна, Карданов Александр Челеметович, Камбачоков Натби Хазретович, Хаткутов Татарий Хазетович, Жемухов Абубекир Мухамедович, Желитежев Умарбек Алисагович (далее - акционеры) обратились в Арбитражный суд КБР с заявлением  к открытому акционерному обществ (ОАО) "Нальчикская межрайсельхозтехника", ООО "Каббалктехкомплект", ООО «Кристалл-Эльбрус» и к СГУ «Фонд государственного имущества КБР» о признании недействительными договора купли-продажи от 03.04.07 и акта приема-передачи имущества, договора купли-продажи от 28.09.07 и акта приема-передачи имущества, договора №356 от 05.09.07 и передаточного акта от 13.09.07 к договору купли-продажи имущества.
 
    Уведомление, направленное СГУ «ФГИ», ко дню слушания не вернулось. В деле не имеется доказательств его надлежащего извещения.
 
    Уведомления, направленные истцам акционерам Желитежеву У.А., Батырову Б.Б., Жемухову А.М. ко дню слушания вернулись без вручения. От Жемухова А.М. и Желитежева У.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
 
    УФРС РФ по КБР, ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника», акционеры Камбачоков А.Х., Елоков З.А., уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ провел предварительное слушание в отсутствие вышеуказанных сторон.
 
    Истцы в предварительном судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ООО «КаббалкТехКомплект» иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
 
    Представитель ООО «Кристалл-Эльбрус» иск не признал, указав, что ООО «Кристалл-Эльбрус» является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, а также просил применить к спору срок исковой давности.
 
    Кроме того, судом установлено, что в определениях Арбитражного суда КБР от 24.09.08 и от 16.10.08 допущена опечатка –в качестве ответчиков в вводной части определения не указаны ООО «Кристалл-Эльбрус» и СГУ «Фонд государственного имущества».
 
    Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исправить допущенную в определениях Арбитражного суда КБР от 24.09.08 и 16.10.08 по делу №А20-2116/2008 опечатку, указав в их вводной части в качестве ответчиков  общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Эльбрус», г. Нальчик и СГУ «Фонд государственного имущества КБР»,  г. Нальчик.  Отложить предварительное судебное заседание по делу на 14 часов 00 минут «11» декабря 2008 года  в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефон 77-29-06, кабинет 323.  Истцам:  уточнить исковые требования с указанием оснований для признании сделок недействительными,  представить доказательства, подтверждающие статус истцов как акционеров ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника»;  баланс за 2003 год.  Истцу Даурбекову М.А. представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления от всех акционеров.  ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника» представить:  отзыв на иск;  протокол заседания совета директоров, протокол собрания акционеров;  балансы за 2005, 2006, 2007 годы.  ООО «КаббалТехКомплект», СГУ «Фонд государственного имущества» и УФРС РФ по КБР представить:  отзывы на иск;  свидетельства о регистрации в ЕГРЮЛ.  В судебное заседание явиться представителям истцов, ответчиков и третьего лица.
 
Судья                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать