Решение от 02 октября 2008 года №А20-2108/2008

Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А20-2108/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2108/2008
 
    2 октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Акционерная компания по производственно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозтехника», г. Нальчик
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – В.Г. Дороховой по доверенности от 18.06.2008 г. №07/2008,
 
    от Федеральной налоговой службы – А.Г. Дзуева по доверенности от 03.08.2007 г. №15-17/5503/19,
 
    от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ф.М. Меликсетовой по доверенности от 01.01.2008 г. №015,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Акционерная компания по производственно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозтехника» (далее – ОАО АК «Каббалксельхозтехника», должник) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением должника о признании себя несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, просит назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» филиала в Кабардино-Балкарской Республике (далее – СРО «Единство»), утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 15 000 руб. ежемесячно.
 
    В обоснование заявления должник указывает, что структура бухгалтерского баланса неудовлетворительная, предприятие неплатежеспособное, по состоянию на 09.09.2008 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 80032,8 тыс. руб. Размер задолженности (недоимки) по обязательным платежам (в бюджет и в государственные внебюджетные фонды) составляет 28773,8 тыс. руб., в том числе недоимка – 21206,4 тыс. руб., пени и штрафы – 7567,4 тыс. руб.; всего кредиторская задолженность составляет 108806,6 тыс. руб. По состоянию на 30.06.2008 г. балансовая стоимость основных средств должника составляет 35 тыс. руб., дебиторская задолженность составляет 23579 тыс. руб.
 
    Кроме того,  должник указывает, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом последний не занимался предпринимательской деятельностью, не проводил операций по банковским счетам. В связи с этим просит в отношении себя применить положения статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Проверив заявление должника, выслушав представителей ФНС России и СРО «Единство», суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Из материалов дела усматривается, что должник имеет кредиторскую задолженность в размере 108 806,6 тыс. руб. Балансовая стоимость основных средств составляет 35 тыс. руб., дебиторская задолженность – 23 579 тыс. руб.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу статьи 3 указанного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В судебном заседании установлено, что должник отвечает установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» признакам несостоятельности (банкротства), хозяйственной деятельности не ведет, не проводил операции по счетам в течение последних двенадцати месяцев.
 
    Согласно абзацу 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 г. №94 если при решении вопроса о порядке принятия заявления должника о признании его банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании установлено, что имущество должника позволяет покрыть расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. В связи с этим отсутствуют основания для возвращения заявления должника по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, к должнику применимы положения статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    СРО «Единство» представило суду три кандидатуры, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ОАО АК «Каббалксельхозтехника»: Базиев Руслан Мажитович, Думанов Борис Таибович, Меписашвили Отар Николаевич. Как следует из представленных СРО «Единство» документов, указанные кандидатуры соответствуют требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве, и должник в ходе судебного заседания вправе отклонить по одной из представленных кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом. Правом отвода воспользовался заявитель и заявил отвод первой кандидатуре – Р.М. Базиеву.
 
    При изложенных обстоятельствах арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО АК «Каббалксельхозтехника» Думанова Бориса Таибовича, в отношении которого не заявлен отвод и кандидатура которого занимает вторую позицию в представленном списке.
 
    Суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему согласно статье 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 15 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
 
    Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника и взыскиваются в доход бюджета РФ в размере 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 26, 45, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      Признать Открытое акционерное общество «Акционерная компания по производственно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозтехника» несостоятельным (банкротом).
 
    2.      Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев – до 2 октября 2009 г.
 
    3.      Конкурсным управляющим ОАО АК «Каббалксельхозтехника» утвердить Думанова Бориса Таибовича, утвердив ему вознаграждение в размере 15 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
 
    4.      Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.
 
    5.      Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    6.      Полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекратить, руководителю должника обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7.      Взыскать с Открытого акционерного общества «Акционерная компания по производственно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики «Каббалксельхозтехника» в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    8.      Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить на 14 час. 30 мин. 2 октября 2009 г. с участием лиц, участвующих в деле, в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефоны (8662) 77-29-06, 77-41-63.
 
    9.      Конкурсному управляющему:
 
    -          не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства для опубликования в официальной печати, доказательства публикации представить в суд;
 
    -          принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию и оценку;
 
    -          представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    10.  Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении ОАО АК «Каббалксельхозтехника» на 15 час. 00 мин.     12 января 2009 г. с участием сторон.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
Судья                                                                                    А.Б. Бечелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать