Решение от 29 октября 2008 года №А20-2105/2008

Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А20-2105/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик
 
    «29»  октября  2008 г.
 
Дело №А20-2105/2008
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н.Шогенова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Х.Н.Шогеновым
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агат», г.Баксан
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк», г.Липецк
 
    о взыскании  1 267 919  рублей 96 копеек
 
    в отсутствие уведомленного должным образом: истца (уведомление №79676 от 13.10.08г. в деле);  ответчика (уведомление  №79677 от 13.10.08г. в деле)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агат»( далее- истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» ( далее- ответчик) о взыскании 1 267 919  рублей 96 копеек, из них  1 200 000 рублей- основного долга, 67 919 рублей 96 копеек пени за просрочку исполнения обязательства и 17 919 рублей 58 копеек -  расходов по уплате госпошлины.
 
    Согласно пункта 7.2 договора от 24.09.07 №09/24, заключенного между сторонами  разногласия, которые могут возникнуть между поставщиком и покупателем рассматриваются в арбитражном по месту нахождения истца. Исходя из этого, а также руководствуясь статьей 37 АПК РФ, Арбитражным судом КБР принято данное исковое заявление к производству по правилам договорной подсудности.
 
    Стороны, уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствии, по представленным материалам.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 14.11.2007г. подписан договор №11/14, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар по наименованию, ассортименту, количеству и качеству, указанному в заявке ответчика, в  пределах срока годности товара, установленного ГОСТ, в срок, установленный настоящим договором, по цене, установленной настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанного договора  истец  в течение срока действия  договора обязался  передавать  в собственность ответчика отдельными партиями алкогольную и спиртосодержащую продукцию ( далее- товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 5.2. договора поставки,  покупатель обязался оплатить товар  в течение 30 календарных дней с момента отгрузки  товара.
 
    В рамках указанного договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию, на сумму 1 409 812 руб., что подтверждается товарной  накладной от 16.11.2007г. №38  и счет- фактурой  от 16.11.2007г. №38.  
 
    В связи с тем, что ответчик  произвел оплату стоимости поставленного товара  не в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты.
 
    Действия общества с ограниченной ответственностью « Межрегионторг – Липецк» по частичной полученной алкогольной продукции  в размере 209 812 рублей являются действиями, направленными на признание ответчиком факта получения алкогольной продукции. Исходя из этого, суд считает доказанным факт получения ответчиком алкогольной продукции  на сумму  1 409 812  рублей и наличия долга в размере 1 200 000 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, правоотношения, возникшие между  сторонами,  квалифицируются  как отношения, вытекающие из договора поставки.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ,если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 108 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требование истца в части взыскания  основного долга в размере – 1 200 000 рублей подтверждается: договором, счет -фактурой, товарно-транспортной накладной, заверенной копией акта сверки расчетов по состоянию на 01.07.2008г., платежным поручением №000499 от 13.05.08г. по погашению долга  в размере 209812 рублей, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом  6.1 договора от 24.09.07 за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.  При оплате полученной продукции ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, что подтверждается указанными выше платежными документами.
 
    Истец  просит взыскать с ответчика пеню, уменьшенную до 67 919 рублей, исходя из учетной ставки банковского процента 10,5% годовых.
 
    Требование истца в части оплаты  неустойки за просрочку платежа подтверждается: договором, расчетом пени, ответчиком  не оспорено, является обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в полном объеме на сумму  17 919 рублей 58 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 108, 309, 310, 506  ГК РФ и статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агат», г.Баксан. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк», г.Липецк в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Агат», г.Баксан:    1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей – сумму основного долга,  67 919          ( шестьдесят семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 96 копеек- пени за просрочку платежа  и 17 919 (семнадцать тысяч девятьсот девятнадцать)  рублей 58 копеек - расходов по уплате госпошлины.
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
Судья                                                                            Х.Н.Шогенов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать