Определение от 10 ноября 2008 года №А20-2105/2008

    2
 
А20-2105/2008
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
 
    г.Нальчик                                                   Дело №А20-2105/2008
 
    “10” ноября  2008 г.
 
Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи     Х.Н.Шогенова
 
    рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в решении  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября  2008г. по делу № А20-2105/2008,
 
    без участия представителей сторон,
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Агат», г.Баксан
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк», г.Липецк
 
    о взыскании 1 267  919 рублей 96 копеек
 
    без участия сторон
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики                              от 29 октября 2008г. по делу №А20-2105/2008 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агат»  к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» о взыскании  1 267 919 рублей 96 копеек.
 
     Однако при изготовлении решения допущены следующие опечатки:
 
    - во вводной части решения не указано, что в судебном заседании присутствовал представитель истца;
 
    - в описательной части решения ошибочно указано, что стороны в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные  в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Внести исправления в решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2008 г. по делу №А20-2105/2008;
    - во вводной части указано: «в отсутствие уведомленного должным образом: истца (уведомление №79676 от 13.10.08г. в деле);  ответчика (уведомление  №79677 от 13.10.08г. в деле), а следует читать в следующей редакции: «при участии в открытом судебном заседании представителя истца: Табухова Х.Х.№1/
от 09.09.08г.,  в отсутствие уведомленного должным образом: ответчика (уведомление  №79677 от 13.10.08г. в деле)».
 
    - в описательной части решения  указано: «Стороны, уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствии, по представленным материалам», а следует читать в следующей редакции: « ответчик, уведомленный должным образом, в судебное заседание не явился.  Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствии» далее по тексту.
 
 Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
   Судья                                                                     Х.Н.Шогенов