Решение от 04 августа 2014 года №А20-2098/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А20-2098/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2098/2014
 
    04 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «30» июля 2014 года.
 
Полный текст решения изготовлен  «4» августа 2014 года.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Э.Х. Браевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Приходько Е.Н., помощником судьи Кертбиевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик ОГРН 1020700751004, ИНН 0711024344
 
    к государственному казенному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения  в г.Прохладном" Министерства труда и социального развития КБР, ОГРН  1090716000286, ИНН  0716007409
 
    о взыскании 504 рублей 69 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей пенсионного фонда Тлуповой И.В. по доверенности от 01.04.2014 №07-13/2843,  Богатыревой Э.А. по доверенности от 09.01.2014 №07-13/6,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к  государственному казенному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения  в г.Прохладном" Министерства труда и социального развития КБР о взыскании задолженности в сумме 504 рублей 69 копеек – пени на страховую часть трудовой пенсии.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Согласно части 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В силу частей 3, 4 и 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь исчисляет и уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, которые подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона N 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
 
    Из заявления ОПФ следует, в связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчика пенсионным органом 26.11.2013 направлено требование №00502140058224 об уплате задолженности по пени в срок до 17.12.2013.
 
    До указанного срока ответчиком указанное требование не исполнено.
 
    Согласно части 2 статьи  18 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 18 Закона №212-ФЗ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
 
    В связи с неисполнением требования и принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, у которого открыт лицевой счет, ОПФ обратилось в суд с настоящим требованием.
 
    Заявленные требования суд находит необоснованными.
 
    Как видно из расчета, предъявленные пенипо страховой части трудовой пенсии начислены за период с 01.01.2013 по 26.11.2013 начислены на недоимку в сумме 5 735 рублей.
 
    Из материалов дела следует, что указанные пени начислены на задолженность 2009 года: об этом свидетельствует расчет пени, из которого следует, что пени начислены на задолженность предыдущих периодов в сумме 5 735 рублей, а также протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 09.02.2010, из которой  следует, что задолженность за 2009 год составляет 5 735 рублей.
 
    Доказательств наличия иной задолженности заявителем не представлено.
 
    При этом в деле отсутствуют доказательства принятия мер администрирования недоимки для пени.
 
    Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Исходя из статьи  25 Федерального закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате взносов. Поэтому возможность взыскания пеней с момента истечения пресекательных сроков на взыскание задолженности, на которую они начислены, утрачивается.
 
    В этом случае  пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате взносов и с этого момента не подлежат начислению.
 
    В связи с изложенным суд пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательства наличия возможности взыскания задолженности за 2009 год, а потому отсутствуют правовые основания для взыскания  пени, начисленной на указанную задолженность.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать заявителю  в удовлетворении требований.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья Э.Х. Браева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать