Определение от 05 августа 2014 года №А20-2098/2012

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о переходе к упрощенной процедуре банкротства
 
 
 
    г.  НальчикДело №А20-2098/2012
 
    05 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.А.Кульчаевым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о переходе на упрощенную процедуру банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой»
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой» (ОГРН 1050700203950, ИНН 0721010189) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от УФНС  - Чипчикова М.А. по доверенности от 28.05.2014 № 09-17/04582,
 
    от Сбербанка России – Балкарова А.З. по доверенности от 10.10.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой» (ОГРН 1050700203950, ИНН 0721010189) (далее – общество, должник).
 
    Заявление мотивировано наличием у общества задолженности перед бюджетом в размере 368 322 рублей 13 копеек, обязанность по уплате которой не исполняется им более чем три месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев - до 10.03.2012, временным управляющим утвержден Кумыков Б.Б.  
 
    Решением арбитражного суда от 25.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев – до 25.12.2013, конкурсным управляющим должника утвержден Ошхунов А.Х. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначено в судебном заседании арбитражного суда на 10 часов 25.12.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 25.12.2013 рассмотрение дела по итогам конкурсного производства отложено в судебном заседании на 12 часов 27.01.2014.
 
    Определением от 28.01.2014,  в связи с поступившим от уполномоченного  органа ходатайством о переходе  к упрощенной процедуре конкурсного производства, рассмотрение дела  по итогам конкурсного производства отложено в судебном заседании на 15 часов 30 минут 24.02.2014 для извещения участвующих в деле лиц.
 
    Определением от 24.02.2014 в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о переходе на упрощенную процедуру банкротства отказано, срок конкурсного производства  в отношении должника продлен на четыре месяца – до 25.06.2014.
 
    Определением от 25.06.2014 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.09.2014.
 
    25.06.2014 через канцелярию арбитражного суда от уполномоченного органа поступило ходатайство о переходе на упрощенную процедуру банкротства с применением положений отсутствующего должника. В заявлении указывается, что уполномоченный орган гарантирует дальнейшую оплату расходов конкурсного управляющего и единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н «О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа поддержал заявление, обосновав его тем, что место нахождения руководителя должника, фактически прекратившего свою деятельность установить невозможно; имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    Представитель Сбербанка России просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что  конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность физических лиц перед должником, в связи с чем в суд общей юрисдикции будут направлены исковые заявления о взыскании этой задолженности.
 
    Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом  61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №  29  от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в  случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).
 
    С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.
 
    Судья вправе обязать лицо, подавшее ходатайство или давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    После перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, если дело было возбуждено по заявлению уполномоченного органа, подлежат применению порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). Понесенные до этого расходы и начисленная до этого сумма вознаграждения арбитражного управляющего, кроме процентов, подлежат возмещению (выплате) по общим правилам.
 
    Арбитражный суд считает заявление уполномоченного органа о переходе на упрощенную процедуру банкротства подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что место нахождение руководителя должника, фактически прекратившего свою деятельность, установить не представляется возможным.
 
    В ходатайстве уполномоченного органа указано, что он гарантирует дальнейшую оплату расходов конкурсного управляющего и единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей.
 
    Доводы представителя Сбербанка России об обнаружения конкурсным управляющим дебиторской задолженности должника и намерения подать исковые заявления о ее взыскании арбитражным судом не принимаются во внимание, поскольку материалы дела, отчеты конкурсного управляющего не содержат таких сведений. Кроме того, само по себе обнаружение дебиторской задолженности не доказывает насколько она в последующем пополнит конкурсную массу и позволит покрыть вознаграждение арбитражного управляющего, его расходы, а также произвести расчеты с кредиторами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.
 
    Перейти по делу № А20-2098/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецгранитстрой» к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    СудьяФ.А. Цыраева