Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А20-209/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-209/2009
30 марта 2009
Резолютивная часть решения объявлена «30» марта 2009
Полный текст решения изготовлен «30» марта 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М.Тишковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества "Прохладныйтеплоэнерго", г. Прохладный
к Муниципальному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения Заречное», п. Заречное
о взыскании 40 365 руб. 76 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Головашко Г.Г. по доверенности №100 от 06.09.2008
от ответчика – не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество "Прохладныйтеплоэнерго" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения Заречное» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 40 365 руб. 76 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, при этом представил платежное поручение №112 от 16.02.2009 подтверждающее уплату ответчиком долга.
Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №389.
В соответствии с условиями договора №389 истец обязался поставлять тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию (пункты 1.1)
Окончательный расчет за поставленную теплоэнергию и (или) ГВС производятся в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки (пункт 3.3).
Истец добросовестно исполнял условия договора, однако, в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 40 365 руб. 76 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд КБР.
Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подтверждается направленной ответчику счет-фактурой №2133 и актом сверки расчетов, подписанным ответчиком, договором №389.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, исковые требования признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Однако ответчик после подачи иска в суд оплатил долг на сумму 40 365 руб. 76 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером №112 от 16.02.2009.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик оплатил сумму долга в полном объеме.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Ходатайство о снижении размера государственной пошлины исходя из имущественного положения, ответчиком не представлено.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать. Взыскать с муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения Заречное», п. Заречное в доход бюджета РФ 1 614 руб. 63 коп. (одна тысяча шестьсот четырнадцать рублей шестьдесят три копейки) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М.Тишкова