Определение от 18 ноября 2008 года №А20-2082/2008

    2
 
А20-2082/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о приостановлении производства по делу
 
    г.Нальчик                                                Дело №А20-2082/2008
 
    «18»  ноября  2008 г.
 
Арбитражного суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи    З.А.Бейтуганова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению  индивидуального предпринимателя Кибишевой  Залины Мухамедовны, г.Нальчик
 
    заинтересованное лицо: Инспекция ФНС России по г.Нальчику
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ИФНС: Марзоевой И.Г. –представителя по доверенности №04-20/97 от 11.01.2008г.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кибишева Залина Мухамедовна обратилась  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании   постановления  Инспекции ФНС России по г.Нальчику от 12.08.2008. №3054 о взыскании налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, а также об отмене требований об уплате налогов.
 
    Перед началом судебного заседания от Кибишевой З.М. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время предприниматель Кибишева З.М. находится на лечении  в Государственном учреждении здравоохранения «Республиканская клиническая больница»  и не может участвовать в рассмотрении дела, равно как и подготовить своего представителя.
 
    Представитель налогового органа возразил против заявленного ходатайства.
 
     В силу части 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.
 
    В указанных случаях суд самостоятельно разрешает вопрос о необходимости приостановления производства по делу при наступлении указанных в статье обстоятельств.
 
    Оценив доводы ходатайства, руководствуясь вышеуказанной нормой, которая предоставляет суду право приостановить производство по делу, суд пришел к  выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Кибишевой З.М. и приостановления производства по настоящему делу для его полного и всестороннего рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Приостановить производство по делу №А20-2082/2008 до устранения обстоятельств, послуживших основанием дл приостановления производства по настоящему делу.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
                     Судья                                                                                     З.А.Бейтуганов