Определение от 13 января 2009 года №А20-2071/2008

Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А20-2071/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2071/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                             Дело №А20-2071/2008                          
 
    « 13   » января 2009г.    
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,    
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маршрутка 2» ДХО ОАО «Такси», г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью СО «Микора» в лице его филиала в КБР, г.Нальчик                                      
 
    о взыскании 6 055 руб. 84 коп.                                      
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца : Манукяна Р.С.  –по дов. в деле                  
 
    от ответчика : Байдаева Р.А.  –по договору от 01.10.08.                                                          
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Маршрутка 2» дочернее хозяйственное объединение открытого акционерного общества «Такси», г.Нальчикобратилось в Арбитражный суд КБР с иском к ООО СО «Микора» в лице филиала в КБР о взыскании 6 055 руб. 84 коп. страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.                                                              
 
    В ходе судебного заседания истцом было заявлено ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы на основании Акта осмотра транспортного средства №379. Истец пояснил, что автомашина ГАЗ 322132 уже отремонтирована силами самого истца. Истец просил проведение экспертизы поручить эксперту Хамтуеву М.Х. сотруднику общества с ограниченной ответственностью многопрофильный правовой холдинг «РегионЭкспертиза» .     
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления  Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.
 
    Согласно справке ООО МПХ «РегионЭкспертиза» стоимость работ по экспертизе составляет 2 000 руб. Истцом представлено платежное поручение №3 от 12.01.09. подтверждающее зачисление денежной суммы , подлежащей выплате эксперту, на депозитный счет суда, в связи с чем, ходатайство о назначении экспертизы подлежит рассмотрению.
 
    Представитель ответчика не возражал против проведения по делу экспертизы.
 
    Согласно статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний , арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица участвующего в деле.
 
    Учитывая, что для определения стоимости ремонтно-восстановительных работ а/м ГАЗ 322132 требуются специальные познания , суд считает ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы подлежащим удовлетворению.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144 пункт 1, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Удовлетворить ходатайство ООО «Маршрутка 2» ОАО ДХО «Такси».           Назначить по делу автотовароведческую экспертизу , поручив ее проведение эксперту Хамтуеву М.Х. сотруднику общества с ограниченной ответственностью многопрофильный правовой холдинг «РегионЭкспертиза», поставив перед экспертом следующий вопрос  :
    - определить стоимость ремонтно-восстановительных работ а/м ГАЗ 322132 , г/н АВ 776 07на основании акта  осмотра транспортного средства №379  .                                                                                                                                       
 
 В распоряжение эксперта представить арбитражное дело №А20-2071/2008.                                                      Срок проведения экспертизы установить до  13.03.2009г.       Эксперт предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения .  Производство по делу приостановить .
 
    Судья     Н.Ж.Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать