Определение от 20 февраля 2009 года №А20-206/2009

    3
 
А20-206/2009
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении заявления
 
    г.  Нальчик
 
    «20» февраля 2009г.                                                                                  Дело №А20-206/2009
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.В. КустоваКустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление отрытого акционерного общества «Племенной завод «Степной», г. Прохладный
 
    к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №4 по КБР, г. Прохладный
 
    об установлении суммы реструктуризированной на 01.05.2004 задолженности и признании задолженности по страховым взносам недействительной,
 
                                                                            У С Т А Н О В И Л:          
 
             открытое акционерное общество «Племенной завод «Степной» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ №4 по КБР об установлении задолженности по налогам, реструктуризированной на 01.05.2004 по дополнительному соглашению №14, в сумме 565 988 979руб., по пеням в сумме 413 765 553руб., по штрафам в сумме 2 059 324руб., о признании недействительной задолженности по страховым взносам по страховой и накопительной части пенсии, рассчитанной ФНС России с 2002 года.    
 
              Одновременно заявитель обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
     Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.
 
    Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Заявителем суду не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов общества, с наименованием и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, приложена только справка Банка «Прохладный» ООО от 29.12.2008 №36101/1137 об отсутствии денежных средств на расчетных счетах №40702810900000000344, №40702810900000000467.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
 
    В силу абзаца второго части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Ходатайство открытого акционерного общества Племенной завод «Степной» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.  Заявление открытого акционерного общества Племенной завод «Степной» от                 13.02.2008 б/н возвратить.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 105 листах.
 


Судья       С.В. Кустова