Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2058/2008
4
А20-2058/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2058/2008
30 апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего и назначении нового временного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Р-57»,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Р-57», г. Нальчик
при участии в судебном заседании представителей:
от ИФНС РФ по г. Нальчику: Асланова М.М. (доверенность от 03.08.07 №15-17/5503/24);
от должника, его учредителей и трудового коллектива: не явились (конверты вернулись);
от НП СРОАУ «Евросиб»: не явились, извещены 14.04.09 (уведомление №59242 в деле);
от УФРС РФ по КБР: не явились, извещены 06.04.09 (уведомление №59239 в деле);
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Р-57».
Определением суда от 16.10.08 требования заявителя были признаны обоснованными, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Корелина Ксения Николаевна.
Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит отстранить Корелину К.Н. от должности временного управляющего ООО Фирмы «Р-57» в связи с исключением ее из состава членов организации и назначить временным управляющим Пашенецева Г.А.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что не возражает относительно заявленного ходатайства и кандидатуры Пашенцева А.Г.
Уведомления, направленные должнику, его трудовому коллективу и учредителям, вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
НП СРОАУ «Евросиб» и УФРС РФ по КБР, уведомленные надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 4 Федерального закона от 30.12.08 №296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).
Исходя из этого, заявление Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» об отстранении Корелиной К.Н. от обязанностей временного управляющего ООО Фирмы «Р-57» и назначении нового временного управляющего из числа ее членов рассмотрено судом в порядке установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 30.12.08.
Согласно абзацу 7 статьи 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении или освобождении от участия в деле о банкротстве членов саморегулируемой организации в случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявленная в заявлении ИФНС РФ по г. Нальчику о признании должника банкротом саморегулируемая организация, из числа членов которой был выбран временный управляющий Корелина К.Н., в письменном ходатайстве от 31.03.09 указала, что на основании решения совета Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Корелина К.Н. исключена из состава организацию.
В силу части 4 статьи 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или решения коллегиального органа управления, а также в иных предусмотренных законом случаях.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа, должника, лиц, участвующих в деле о банкротстве, иных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд считает требование Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» об отстранении Корелиной К.Н. от обязанностей временного управляющего Фирмы «Р-57» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В качестве временного управляющего ООО Фирмы «Р-57» Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предоставлена кандидатура Пашенцева Геннадия Анатольевича.
Данная кандидатура соответствует требованиям, установленным, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждается арбитражным судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьи 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отстранить Корелину Ксению Николаевну от обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Р-57». Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Р-57» Пашенцева Геннадия Анатольевича. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно. Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в арбитражный суд. Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установить кредиторов, определить размеры их требований и уведомить их о введении в отношении должника процедуры наблюдения, провести первое собрание кредиторов. Временному управляющему представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр признанных требований кредиторов в срок до 30 июля 2009 года Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья А.Б. Бечелов
