Определение от 31 июля 2014 года №А20-2057/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-2057/2014
 
    31 июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Эльбрусстром», г. Тырныауз
 
    к Компании «Гренцебах БСХ ГмБХ», Германия, г. БадХерсфельд (в лице филиала в г. Тырныаузе)
 
    о взыскании 60 240 387 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Хаджиева М.Л. – директора общества, Савельева О.Ю. по доверенности от 14.01.2013,
 
    от ответчика – Лаврова А.Ю. по доверенности от 14.01.2014, Колесник Е.И. по доверенности от 23.01.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Эльбрусстром»(далее- истец, общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Компании «Гренцебах БСХ ГмБХ», Германия, г. БадХерсфельд в лице филиала в г. Тырныаузе (далее- ответчик, компания) о взыскании  60 240 387 руб. задолженности по контракту от 21.06.2010 №01/06.2010.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А20-5519/2013.
 
    Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства истца, просил суд приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела №А20-5519/2013.
 
    В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 25.07.2014. После перерыва в суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав представителей сторон, суд считает ходатайство ООО «Каббалкгипс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Каббалкгипс» является заказчиком работ, для выполнения которых был заключен договор субподряда между сторонами по настоящему спору. Кроме того, решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО «Каббалкгипс» по отношению к генеральному подрядчику (ответчику по настоящему делу).
 
    Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом КБР дела №А20-5519/2013, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьей 143  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
 
    1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
 
    2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
 
    3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
 
    4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
 
    Компанией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения дела №А20-5519/2013. Предмет иска по делу №А20-2057/2014 – взыскание задолженности за выполненные истцом работы, предмет спора по делу №А20-5519/2013 – убытки истца, связанные с расторжение в одностороннем порядке контракта ответчиком.
 
    Ходатайство истца об объединении дела №А20-2057/2014 с делом №А20-5519/2013 суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    По настоящему делу и по делу №А20-5519/2013 основаниям возникновения споров является контракт от 21.06.2010 №01/06.2010. Кроме того, для исключения возможности принятия решений, противоречащих друг другу по спорным делам, суд считает необходимым объединить дело №А2057/2014 для рассмотрения совместно  с делом №А20-5519/2013.
 
    Согласно  части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединенное дело передается для рассмотрения судье, который раньше других судей принял заявление к производству арбитражного суда
 
    В силу указанной нормы объединенное дело №А20-2057/2014  следует передать судье Цыраевой Ф.А. для рассмотрения. 
 
    Руководствуясь статьями 51, 143, 130, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора удовлетворить. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» (361624, Кабардино-Балкакрская Республика, г. Тырныауз, Промзона). Обязать истца направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенные к нему документы. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Эльбрусстром»  об объединении дела №А20-2057/2014 с делом №А20-5519/2013 в одно производство для совместного рассмотрения. Дело №А20-2057/2014 передать для рассмотрения судье Арбитражного суда КБР Цыраевой Ф.А. Делу №А20-2057/2014 присвоить номер А20-5519/2013. Определение не может быть обжаловано.
 
Судья                                                                         А.Б. Бечелов