Решение от 26 сентября 2008 года №А20-2054/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело №А20-2054/2008    
 
    «26» сентября 2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального Государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г.Нальчик
 
    к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3», г. Терек
 
    о взыскании 12 386 руб. 85 коп.      
 
    без участия сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное Государственное унитарное предприятие «Центр дезинфекции», г.Нальчик (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3», г. Терек (далее учреждение) о взыскании 12 386 руб. 85 коп. задолженности.
 
    Учитывая, что сторонами не представлено возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что между предприятием и учреждением был заключен договор №117, согласно которому истец принял на себя обязательства по проведению работ по дератизации объектов ответчика качественно и в срок согласно условиям договора, а ответчик обязался производить оплату за оказанную работу на основании выписываемых счетов-фактур в сроки, установленные договором.
 
    Предприятие свои обязательства по договору выполнило, что подтверждается Актами приема-сдачи работ и счетами – фактурами, подписанными сторонами.   
 
    Учреждение оплату за оказанные услуги производило частично, и по состоянию на 01.03.08г. задолженность составила 12 386 руб. 85 коп.                              
 
    При таких обстоятельствах данные правоотношения судом квалифицируются, как правоотношения, вытекающие их договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Кодекса предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статьи 307, 309, 310 Кодекса).
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.      
 
    Отсроченная истцу при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3», г. Терек:
 
    - в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г.Нальчик 12 386 руб. 85 коп. (двенадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей восемьдесят пять копеек) задолженности;
 
    -          в доход Федерального бюджета РФ 500 (пятьсот) рублей госпошлины.
 
    2.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                               Н.Ж.Кочкарова