Определение от 10 апреля 2009 года №А20-2041/2008

Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2041/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2041/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2041/2008
 
    10 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  А.В.Тхагалеговой                         
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской республике, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Нальчиктеплоэнерго», г. Нальчик
 
    ОАО «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации»
 
    о признании недействительным договора банковского счета и его расторжении
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя -  Харенко А.Ю. по доверенности №06/819 от 20.02.09, Мадяновой  А.Н. по доверенности №06/818 от 20.02.09, от ОАО «Банк  ВЕФК»- Жазаевой А.С. по доверенности №840 от 15.10.08, от ОАО «Нальчиктеплоэнерго»- Темиржановой В.С. по доверенности №1 от 11.01.09,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    управление Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской республике  (далее – УФАС по КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к открытому акционерному обществу «Нальчиктеплоэнерго» (далее – общество) о расторжении договора банковского счета и расчетно-кассового обслуживания от 24.08.07 № 40702-176, заключенного с ОАО «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации»,  и обязании  ОАО «Нальчиктеплоэнерго» осуществлять  отбор финансовых организаций путем проведения открытого конкурса.
 
    В судебном заседании  представитель УФАС по КБР уточнил заявленные требования и просил   признать  недействительным договор банковского счета и расчетно-кассового обслуживания от 24.08.07 № 40702-176, заключенного между открытым акционерным обществом  «Нальчиктеплоэнерго» и открытым акционерным обществом  «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации», и  закрытии указанного банковского счета.
 
    Представители  ОАО «Нальчиктеплоэнерго» и ОАО  «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации» не возражали против принятия судом к рассмотрению уточненных требований УФАС по КБР.
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи суд принял к рассмотрению уточненные требования УФАС по КБР.
 
    Представителем ОАО «Нальчиктеплоэнерго» в судебном заседании  заявлено  ходатайство об отложении слушания дела на более поздний срок  в связи с  командировкой юристконсульта, а также с учетом изменения заявителем предмета спора.
 
    Представители УФАС по КБР, ОАО  «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации»  не возражали против удовлетворения  судом заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства для совершения предусмотренных законом действий.
 
    Суд находит обоснованным заявленное ходатайство.
 
    На основании изложенного, суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство и  отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на 23.04.2009 г. на 16 час. 00 мин с участием сторон в помещении суда по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-51-54.
 
    ОАО «Нальчиктеплоэнерго» и ОАО  «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации»- отзыв на заявление ( с учетом уточнений)
 
    Явку представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена   на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
 
                               Судья                                                Э.Х.Браева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать