Дата принятия: 26 сентября 2008г.
Номер документа: А20-2036/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2036/2008
«26» сентября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ по КБР, г. Нальчик
к центральной районной больнице Зольского района, п. Залукокоаже
о взыскании 5 820 руб.
без участия сторон
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД РФ в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ по КБР, г. Нальчик (далее истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к центральной районной больнице Зольского района, п. Залукокоаже (далее ответчик) о взыскании 5 820 руб. задолженности за оказанные технические услуги.
Учитывая, что сторонами не представлено возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Истец и ответчик заключили Договор «На техническое обслуживание комплекса технических средств № 3 от 01.05.06г. и Договор № 17 от 01.05.2006г., в соответствии с которыми Истец является «Исполнителем» а Ответчик «Клиентом».
Пунктом 4.1 Договора № 3 от 01.05.2006г. ежемесячная абонентская плата за услуги установлена в размере 140 рублей. По Договору №17 от 01.05.2006г. ежемесячная абонентская плата за услуги установлена в размере 120 рублей. Условиями п.п.2.2.1 и п.4.4. Договора предусмотрена обязанность Ответчика производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно путем авансового платежа не позднее, чем за 15 календарных дней до начала оплачиваемого периода.
Во исполнение требований приказа МВД России от 22.09.2005г. №775 о взаимодействии филиалов ФГУП «Охрана» МВД России с подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних РФ, Филиал ФГУП «Охрана» МВД РФ по КБР 01 января 2008г. перезаключили Договор № 3 от 01.05.06г. и Договор №17 от 01.05.06.на трехсторонний Договор № 3 от 01.01.2008г., в соответствии с которым, Истец является «Исполнителем 2», а Ответчик «Заказчиком»
По настоящему Договору «Исполнитель» обязуется оказать «Заказчику» услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, а «Заказчик» принять и своевременно вносить абонентскую плату.
Согласно Приложениям №8, №9 к Договору № 3 от 01.01.2008г. ежемесячная абонентская плата за услуги установлена в размере 480 рублей. Условиями п.п.3.3.13, п.п.5.2. Договора предусмотрена обязанность Ответчика производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно путем авансового платежа до 15 числа текущего месяца.
Истец, свои обязательства по договору выполнил.
Ответчик, свои обязательства исполнял не в полном объеме и по состоянию на 26.08.08г. за ним образовалась задолженность в размере 5 820 руб., в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском. Данная задолженность подтверждается материалами дела, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.08.08г., подписанным и скрепленным печатями обеих сторон.
Сложившиеся между сторонами отношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При этом, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Отсроченная истцу при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с центральной районной больницы Зольского района, п. Залукокоаже:
- в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ по КБР, г. Нальчик 5 820 руб. (пять тысяч восемьсот двадцать) рублей задолженности;
- в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Н.Ж.Кочкарова
