Определение от 10 сентября 2014 года №А20-2029/2011

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А20-2029/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  НальчикДело №А20-2029/2011
 
    10 сентября 2014 года
 
Резолютивная часть объявлена 10.09.2014
 
Полный текст изготовлен 10.09.2014
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Бабугоевым,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего  Индивидуального предпринимателя Улиговой Ольги Наховны, г. Черкесск
 
    к Улиговой Ольге Наховне, г. Нальчик
 
    к Шериевой Светлане Наховне, г. Нальчик
 
    к Фировой Римме Юсуфовне, г. Нальчик
 
    о признании сделки недействительной
 
    по  делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Улиговой Ольги Наховны (ОГРН 305072129700011, ИНН 071512558394), г. Нальчик
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Улиговой О.Н.: Урусовой Ф.А. и Хакуашева Х.Т. по доверенности от 18.09.2013;
 
    от Шериевой С.Х.: Берова Т.М. по доверенности  №2-2085 от 02.09.2013;
 
    от Фировой Р.Ю.: Берова Т.М. по доверенности  №2-2086 от 02.09.2013;
 
у с т а н о в и л:
 
    Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Улиговой Ольги Наховны Романенко Н.Н. обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит признать недействительным  договора купли-продажи от 01.12.2011, заключенного между продавцом - Улиговой О.Н. и покупателями - Шериевой Светланой Наховной и Фировой Риммой Юсуфовной о продаже нежилого помещения магазина №82 (кадастровый (или условный) номер 07:09:01:03948:001, состоящего из одноэтажного кирпичного строения литер А, площадью по внутреннему обмеру 155,3 м2, расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Северная, 1 корп. «А» и применить последствия недействительности сделки.
 
    Конкурсный управляющий в заседание суда не явился направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о назначении экспертизы.
 
    Представитель Улиговой О.Н. просил отложить слушания дела для определения экспертного учреждения.
 
    Представитель Шериевой С.Х. и Фировой Р.Ю. поддержал заявленное ходатайство об отложении слушания дела.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить слушание дела.
 
    В соответствии со  статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.  
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Ходатайство Улиговой О.Н.удовлетворить. Слушание дела отложить на 12 час. 00 мин. 02.10.2014. Улиговой О.Н., Шериевой С.Х. и Фировой Р.Ю.представить суду свои предложения по выбору эксперта, либо экспертного учреждения, которому может быть поручено проведение судебной экспертизы, а также по кругу вопросов, которые подлежат разрешению при проведении экспертизы . Конкурсному управляющему  Романенко Н.Н. перечислить на депозит арбитражного суда КБР 24 000 руб. стоимость проведения экспертизы. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
    Судья                                                                             Х.Н. Шогенов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать