Определение от 17 февраля 2009 года №А20-202/2009

Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А20-202/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-202/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-202/2009
 
    17 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЗОН-Такси", г. Нальчик
 
    к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" в лице Кабардино-Балкарского Филиала закрытого акционерного общества  "Страховая группа "УралСиб", г. Нальчик              
 
    о взыскании 196 563 руб.             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ОЗОН-Такси" обратилось в арбитражный суд КБР  с иском к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" в лице Кабардино-Балкарского Филиала закрытого акционерного общества  "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 196 563 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и в размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
     К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение №11 от 09.02.2009. свидетельствующее об уплате государственной пошлины в сумме 4466 руб. - за рассмотрение иска в Арбитражном суде КБР.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по делам рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей – 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, что составляет при исковой сумме 196 563 руб. – 5 431 руб. 26 коп. государственной пошлины.
 
    При изложенных обстоятельствах платежное поручение №11 от 09.02.2009 об уплате 4466 руб. свидетельствует, что истец при подачи иска в суд не оплатил государственную пошлину в установленном законам размере.  
 
    Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЗОН-Такси", г. Нальчик  без номера, без даты оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «05» марта 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Судья Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать