Определение от 30 декабря 2008 года №А20-2012/2008

Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2012/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2012/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2012/2008
 
    30 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                         
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого  акционерного общества  «Нальчиктеплоэнерго», г. Нальчик
 
    к эксплуатационному объединению жилищно-строительных кооперативов «Надежда», г. Нальчик  
 
    о взыскании 2 433 996 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Маирова О.К. (доверенность от 05.11.08);
 
    от ответчика: Кармова Х.Х. –руководителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое  акционерное общество «Нальчиктеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с эксплуатационного объединения жилищно-строительных кооперативов «Надежда» задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 2 433 996 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность за горячее водоснабжение в сумме 900 990 рублей и 1 533 006 рублей задолженности за поставленную теплоэнергию.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненное требование ситца.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования с четом уточнений в полом объеме.
 
    Представитель ответчика иск не признал, указав, что по указанию истца на основании акта приема-передачи от 15.10.08 лицевые счета ЭО ЖСК «Надежда» были переданы ООО «Теплосбыт», что свидетельствует  об отсутствии задолженности перед истом на данный момент.
 
    Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд считает, что ООО «Теплосбыт» подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Поскольку ответчиком представлены доказательства передачи лицевых счетов, в том числе за спорный период, ООО «Теплосбыт», судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности, как кредитора ЭО ЖСК «Надежда».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять уточненное требование истца.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт».  Отложить судебное разбирательство по делу №А20-2012/2008  на «16» час. «30» мин. «29» января 2009 г. с участием представителей сторон.  Третьему лицу представить отзыв на иск; свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ; сведения за какой период образовался долг ЭО ЖСК «Надежда» в размере 2 468 651 рубль 45 копеек, переданный по акту приема-передачи от 15.10.08; договор на поставку тепла и горячего водоснабжения; при наличии долга представить доказательства, его подтверждающие.  При неявке в судебное заседание, сторонам письменно сообщить суду о возможности рассмотрения дела без их участия.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
    Судья                                                                         А.Б. Бечелов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать