Определение от 30 января 2009 года №А20-2012/2008

    2
 
А20-2012/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-2012/2008
 
    «29» января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Нальчиктеплоэнерго», г. Нальчик к эксплуатационному объединению жилищно-строительных кооперативов «Надежда», г. Нальчик  о взыскании 2 433 996 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Маирова О.К. (доверенность от 05.11.08);
 
    от ответчика: Кармова Х.Х.(руководитель),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое  акционерное общество «Нальчиктеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с эксплуатационного объединения жилищно-строительных кооперативов «Надежда» задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 2 433 996 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ответчика в письменном заявлении от 19.01.09  и  в судебном заседании, устно, заявил ходатайство об истребовании у ответчика необходимых для рассмотрения дела доказательств.
 
    Представитель истца не возразил.
 
    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
 
    Исследовав заявление об истребовании доказательств и имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым истребовать у истца дополнительные доказательства, удовлетворив ходатайство ответчика.
 
    В части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить судебное разбирательство по делу №А20-2012/2008  на «10» час. «00» мин. «19» февраля 2009 года с участием представителей сторон.  Обязать истца представить: детализацию долга по каждому месяцу; сведения о том, по каким тарифам и нормативам был рассчитан долг; справку о движении средств по лицевому счету №74; все исходные данные, которые использованы для определения часовой тепловой энергии; все исходные данные, которые использованы для определения тепловой энергии (Гкал/год); все исходные данные, которые были использованы при определении норматива отопления (Гкал/1 кв.м. в месяц); кто и когда утвердил норматив тепловой энергии (Гкал/1 кв. м. в месяц) на отопление и копию этого документа; фактический расход тепловой энергии (Гкал/1 кв.м. в месяц) с 01.01.07 по 01.10.7; все исходные данные, которые были использованы при определении норматива газоснабжения на подогрев воды (куб.м. в месяц) на одного человека, и кто утвердил эту норму; фактическое время работы водяной системы (час/месяц) с 01.01.07 по 01.10.07; фактический расход тепловой энергии и горячей воды на 1 человека в месяц с 01.01.07 по 01.10.07; фактическая стоимость 1 куб. м. воды (в рублях) в месяц с 01.01.07 по 01.10.07; фактическая температура нагреваемой воды (градус) с 01.01.07 по 01.10.07; среднемесячная температура наружного воздуха за период с 0.01.07 по 01.10.07.  Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.  Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
    Судья                                                                         А.Б. Бечелов