Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А20-2011/2008
2
А20-2011/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2011/2008
9 октября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браева,
при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод», г. Нальчик о приостановлении исполнительного производства №9/2619/72/!71!/2008-СД с извещением судебного пристава-исполнителя,
при участии в судебном заседании от заявителя – Браева Е.А. – по доверенности от 18.12.2007 №6, от ИФНС – Сижажева М.М. по доверенности от 30.06.2008 №04-/15483,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Нальчикский электровакуумный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании недействительными решения №2777 от 07.06.2008 о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика и постановления №2730 от 07.06.2008.
Одновременно заявитель обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства №9/2619/72/!71!/2008-СД, возбужденного на основании оспариваемого акта.
Судебный пристав-исполнитель, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, что не препятствует рассмотрению заявления.
Представитель заявителя в заседании поддержал свое заявление и просит приостановить исполнительное производство.
В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке.
В силу вышеуказанных норм, учитывая, что заявителем оспаривается правомерность вынесения решения №2777 от 07.06.2008 и постановления №2730 от 07.06.2008, суд считает возможным удовлетворить заявление общества и приостановить до рассмотрения спора по существу исполнительное производство №9/2619/72/!71!/2008-СД, возбужденное на основании оспариваемых актов.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод».
Приостановить исполнительное производство №9/2619/72/!71!/2008-СДдо рассмотрения настоящего дела по существу.
Судья Э.Х.Браева