Определение от 09 октября 2008 года №А20-2011/2008

Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А20-2011/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2011/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2011/2008
 
    9  октября  2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании   ходатайство  открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод», г. Нальчик о приостановлении исполнительного производства №9/2619/72/!71!/2008-СД  с извещением  судебного пристава-исполнителя,
 
    при участии в судебном заседании от заявителя – Браева Е.А. – по доверенности от  18.12.2007 №6, от ИФНС – Сижажева М.М. по доверенности от 30.06.2008 №04-/15483,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Нальчикский электровакуумный завод» (далее - общество) обратилось  в Арбитражный суд КБР с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании недействительными решения №2777 от 07.06.2008 о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика и постановления №2730 от 07.06.2008.
 
    Одновременно заявитель обратился с заявлением  о приостановлении исполнительного производства №9/2619/72/!71!/2008-СД, возбужденного на основании оспариваемого акта.
 
    Судебный пристав-исполнитель, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, что не препятствует рассмотрению заявления.
 
    Представитель заявителя  в заседании поддержал свое заявление и просит приостановить исполнительное производство.
 
    В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть  приостановлено в случае оспаривания  должником исполнительного документа в судебном порядке.
 
    В силу вышеуказанных норм, учитывая, что заявителем оспаривается правомерность вынесения решения №2777 от 07.06.2008 и постановления №2730 от 07.06.2008, суд считает возможным удовлетворить заявление  общества и приостановить до рассмотрения спора по существу  исполнительное производство №9/2619/72/!71!/2008-СД, возбужденное на основании оспариваемых актов.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод».  
 
    Приостановить исполнительное производство №9/2619/72/!71!/2008-СДдо рассмотрения  настоящего дела  по существу.
 
 
 
    Судья           Э.Х.Браева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать