Определение от 06 марта 2009 года №А20-1996/2008

    3
 
А20-1996/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-1996/2008
 
    06 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Федеральнойналоговой службы России в лице Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Каббалкодежда», г. Нальчик 11 185 245 рублей 04 копеек,
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Каббалкодежда»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «Каббалкодежда»: Куловой Л.Р. (доверенность №5 от 05.11.08)
 
    от ИФНС РФ по г. Нальчику: Клишева М.А. (доверенность №15-17/5503/18 от 03.08.07);
 
    временный управляющий: Думанов Б.Т.
 
    от УФРС РФ по КБР: не явились, извещены (уведомление №52973 в деле);
 
    от представителей трудового коллектива ОАО «Каббалкодежда»: Битова М.М. по доверенности;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате налоговв в сумме 11 185 245 рублей 45 копеек, из которых:
 
 7 314 183 рубля 67 копеек –недоимка;  3 291 758 рублей 05 копеек –пени;  579 303 рубля 68 копеек штраф.
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Представитель должника заявленных требований не признала, указала, что к заявлению уполномоченного органа не приложены доказательства предъявления решения налогового органа к исполнению, доказательства направления его копии должнику, а также доказательства подтверждающие исполнение службой судебных приставов решений налогового органа о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд удалился в совещательную комнату для вынесения судебного акта. Вместе с тем, при вынесении судебного акта, суд, признав необходимость дополнительного исследования доказательства, продолжения выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу, возобновил судебное заседание.
 
    Возобновив судебное разбирательство, суд установил, что в данном заседании невозможно получить нужную информацию. В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по следующим основаниям:
 
 Требования об уплате налогов и решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств, представлены в виде заверенных копий. Вместе с тем, в указанных документах отсутствуют подписи должностных лиц –Будаева Р.И., Канукова Р.Ш. Для проверки достоверности указанных документов, суд истребует для обозрения судом подлинные требования и решения;  В обоснование направлений требований и решений, где  в графе руководитель значится заместитель начальника ИФНС РФ по г. Нальчику Будаев Р.И., представлены реестры почтовых отправлений. В соответствии со ст. 69 НК РФ, требования и решения должны быть направлены заказной корреспонденцией. Для проверки подлинности реестров, представленных заявителем, суд истребует для обозрения подлинные почтовые квитанции на отправку заказной корреспонденции;  К требованиям и решениям, где руководителем ИФНС РФ по г. Нальчику значится Кануков Р.Ш., заявителем не представлены доказательства отправки их заказной корреспонденции налогоплательщику. В связи с этим суд истребует у заявителя представить подлинные квитанции для обозрения, а копии указанных документов приобщить к материалам дела;  В соответствии с определением суда от 16.12.2008г. заявителем представлен ряд документов, в том числе реестр инкассовых поручений на 19 листах. Вместе с тем, на указанных документах отсутствует наименование документа;  В обоснование своих требований о включении в реестр требований кредиторов, заявителем представлены решения Арбитражного суда КБР, но исполнительных листов на указанные решения не представлено, кроме того, отсутствует доказательства об их направлении для принудительного взыскания в ССП. В связи с этим, суд считает необходимым истребовать у заявителя надлежащим образом заверенные копии исполнительных листов, доказательства их направления в ССП, результаты их исполнения, если таковые имеются.
    Руководствуясь статьями 42, 45, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158,184, 223,224 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа на  14.04.09 на 10 часов 00 минут с участием сторон.  ИФНС РФ по г. Нальчику представить: подлинные требования об уплате налогов и решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств; подлинные почтовые квитанции на отправку заказной корреспонденции (требований и решений); доказательства отправки заказной корреспонденции налогоплательщику (подлинные и надлежащим образом заверенные копии); реестры инкассовых поручений с указанием наименования документа; надлежащим образом заверенные копии исполнительных листов, доказательства их направления в ССП, результаты их исполнения, если таковые имеются;  Временному управляющему представить возражения относительно требований налогового органа.  Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело). При неявке в судебное заседание представителей, письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
Судья                                                                        А.Б. Бечелов