Определение от 12 января 2009 года №А20-1993/2008

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А20-1993/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1993/2008
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-1993/20088
 
    12 января 2009 года
 
 
                                       Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление Минераловодской таможни о разъяснении решения Арбитражного суда КБР от 25.09.2008,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Минераловодская таможня обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2008 по делу №А20-1993/2008 по заявлению    индивидуального предпринимателя Князева Теймураза Нартоловича к Минераловодской таможне о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении №10316000-239/2008 от 16.07.2008.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики постановление Минераловодской таможни по делу об административном правонарушении №10316000-239/2008 от 16.07.2008 о привлечении индивидуального предпринимателя Князева Теймураза Нартоловича к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения предпринимателю административного наказания признано незаконным и отменено, поскольку таможенным органом достоверно не определена и документально не подтверждена рыночная стоимость незадекларированных товаров, от величины которой исчисляются штрафные санкции.
 
    Постановлением ФАС СКО от 22.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
              В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
 
    Руководствуясь статьями 184 - 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  Минераловодской таможни удовлетворить.
 
    Разъяснить, что примененный Минераловодской таможней в качестве наказания административный штраф в сумме 124 470,66руб. по постановлению таможни от 16.07.2008 по административному делу №10316000-239/2008 не подлежит взысканию.
 
 
 
                 Судья                                                                         С.В. Кустова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать