Решение от 17 декабря 2008 года №А20-1985/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело № А20-1985/2008
 
    «17»  декабря 2008г.         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2008г.   
 
    Полный текст решения изготовлен 17.12.2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Н.Ж.Кочкаровой,                        
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым,                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Агро+», г.Нартала
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная Нива», ст.Котляревская
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кантима», с.Герменчик
 
    о взыскании 365 252 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    от третьего лица: не явились
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агро+», г.Нартала обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная Нива», ст.Котляревская третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кантима», с.Герменчик о взыскании 365 252 рублей задолженности по договору уступки права требования №4АКЮЗ от 29 мая 2008 года.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением договорных обязательств.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кантима», с.Герменчик.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени месте слушания дела, в суд не явились, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без их участия.
 
    Как следует из материалов дела: 01 февраля 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Кантима» (продавец) и СХПК «Красная нива» (покупатель) заключили договор поставки в соответствии с которым продавец обязался поставить нефтепродукты, а продавец оплатить поставленную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Во исполнение данного договора общество с ограниченной ответственностью «Кантима» поставило СХПК «Красная Нива» нефтепродукты на сумму 415 152 руб. СХПК «Красная Нива» полученные нефтепродукты оплатило частично (платежное поручение №54 от 30.04.2008г.), в связи с чем задолженность составила 365 157 руб.
 
    29 мая 2008 года ООО «Агро+» и ООО «Кантима» заключили договор уступки права требования по долгу №4АКЮЗ, в соответствии с которым первоначальный кредитор ООО «Кантима» уступает новому кредитору ООО «Агро+» право требования к СХПК «Красная Нива», подтвержденное договором б/н. от 01.02.2008г. Во исполнение договора уступки права требования по долгу №4АКЮЗ от 29 мая 2008г. истец перечислил на расчетный счет ООО «Кантима» сумму оставшейся задолженности по договору б/н. от 01.02.2008г. в размере 365 152 рублей, что подтверждается платежным поручением №481 от 06.06.2008г.
 
    При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Статями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    С учетом названных правовых норм заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.          
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная Нива», ст.Котляревская в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро+», г.Нарткала:
    - 365 252 (триста шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят два) рубля – задолженности;
 
    - 8 803 руб. 04 коп (восемь тысяч восемьсот три рубля четыре копейки) – расходов по уплате госпошлины.
 
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                        Н.Ж.Кочкарова