Определение от 22 января 2009 года №А20-1981/2008

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А20-1981/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1981/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Нальчик                                                                    Дело № А20-1981/2008 
 
    «22»  января 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» Думанова Бориса Таибовича, г. Нальчик,     
 
    о признании недействительными ненормативных актов и возврате имущества,
 
    заинтересованные лица: администрация г. Нальчика, г. Нальчик,
 
         Департамент по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика, г. Нальчик,
 
    третье лицо ИФНС России по г. Нальчику, г. Нальчик
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя: Канамготова М.Х. по доверенности от 01.10.2008,
 
    от Администрации: Хашхожевой Ф.А. по доверенности от 10.01.2008,
 
    от ДУГИ: Кагермазова Ю.С. по доверенности от 10.01.2007,
 
    от ИФНС: Кодзокова Х.Х. по доверенности от 03.08.2007,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» Думанов Борис Таибович обратилсяв Арбитражный суд КБР с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительными постановления главы администрации г. Нальчика от 09.06.2005 №721, от 25.05.2006 №617, от 13.11.2007 №1432 и от 17.01.2008 №31, признании недействительными распоряжения департамента про управлению городским имуществом  от 20.06.2005 №134, от 19.06.2006 №109, от 12.02.2008 №17, от 30.05.2006 №90, от 21.06.2005 №135 и от 28.12.2007 №338, обязании департамента возвратить МУП «НОПАТ» незаконно изъятое недвижимое имущество здание ежеквартального ремонта: цеха №1, №2, №5-9, №11, №13 и №14, магазин, открытую стоянку, производственные боксы №1-11, противопожарный резервуар.
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена инспекция ФНС России по г. Нальчику.
 
    В судебное заседание ДУГИ администрации г. Нальчика не представил истребованные определением Арбитражного суда КБР от 19.12.2008 доказательства.
 
    В связи с необходимостью уточнения исковых требований и истребования дополнительных доказательств рассмотрение дела в данном судебном заседании оказалось невозможным.
 
    В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное разбирательство по делу №А20-1981/2008 и продолжить рассмотрение дела «13» февраля 2009 г. в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:    г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-А, 1-й этаж, тел. (8662) 77-38-25.  Истцу уточнить исковые требования.  ДУГИ администрации г. Нальчика представить документы, явившиеся основанием для передачи имущества, изъятого у МУП «НОПАТ» постановлением главы администрации г. Нальчика от 13.11.2007 №1432 в ведение МУП «Нальчикмежтранс». В случае отсутствия указанных документов прошу письменно сообщить  причинах отсутствия, сообщит, находится ли имущество на балансе ДУГИ (здание ежеквартального ремонта, магазин, новая стоянка (открытая), производственные боксы, противопожарный резервуар и автомашина ГАЗ 31029 госномер Р568Аа 07).  Явку сторон в судебное заседание и представление истребованных судом доказательств признать обязательной.  Предупредить Департамент по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика об ответственности в виде штрафа за непредставление истребованных доказательств и несообщения о причинах неисполнения определения суда.
 
         Судья                                                                         Ю.Ж. Шокумов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать