Определение от 25 февраля 2009 года №А20-1958/2008

    4
 
А20-1958/2008
 
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик      Дело №А20-1958/2008
 
    25 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола сдбеного заседания помощником судьи Абреговой З.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва
 
    к Администрации Чегемского муниципального района, г. Чегем
 
    третьи лица: открытое акционерное общество «РусГидро» (Кабардино-Балкарский филиал), г. Нальчик и государственное унитарное предприятие «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат, г. Тырныауз
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мазукова С.Х. (доверенность №322-08 от 23.07.08);
 
    от ответчика: Жариковой И. (по доверенности); Алоева А.Л. (доверенность №07 от 14.01.09);
 
    от ОАО «РусГидро»: Муташевой Ф. А.-А. (доверенность №1924 от 30.12.08);
 
    от ГУП «ТВМК»: не явились (извещены 11.02.09 уведомлением №52269).
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд КБР к Администрации Чегемского муниципального района с иском о признании права собственности на станционные железнодорожные пути протяженностью 5 159 м.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «РусГидро» и государственное унитарное предприятие «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат».
 
    В судебном заседании 19.02.09 представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела писем Черновол А.Я., Красильниковой Л.М. и Гукепшева С.М. по вопросу передачи в составе имущества базы «Нартан» железнодорожных путей.
 
    Представители ответчика возразили против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес протокольное определение о приобщении писем  Черновол А.Я., Красильниковой Л.М. и Гукепшева С.М. к материалам дела.
 
    Представители ответчика исковых требований не признали, просили привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц отдела управления муниципальным имуществом Чегемского района, Министерства транспорта и связи КБР (г. Нальчик, ул. Кирова, 224), Министерства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР (г. Нальчик, ул. Ленина, 27), Прохладненской дистанции электроснабжения ЭЧГ -10 (г. Прохладный, ул. Шаумяна, 8), отдела перевозок Минераловодского отделение НОД-3-3-СКЖД (ОАО «РЖД») (г. Прохладный, ул. Привокзальная, 10),  участка СЦБ Прохладненский дистанции сигнализации (г. Прохладный, ул. Шаумяна, 8), станции «Нальчик» (РЖД) (г. Нальчик, ул. Осетинская, 35), также заявили ходатайство привлечении свидетелей  Черновол А.Я., Красильниковой Л.М  и Гукепшева С.М.
 
    Представители истца и третьего лица просили отказать в удовлетворении заявленных ходатайств.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле указанных организаций в качестве третьих лиц.
 
    Вопрос о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, решается судом исходя из положений, содержащихся в части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Суд считает, что необходимости в привлечении к участию в деле отдела управления муниципальным имуществом Чегемского района, Министерства транспорта и связи КБР, Министерства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами, Прохладненской дистанции электроснабжения ЭЧГ -10, отдела перевозок Минераловодского отделение НОД-3-3-СКЖД (ОАО «РЖД»),  участка СЦБ Прохладненский дистанции сигнализации, станции «Нальчик» (РЖД) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеется. Поскольку предметом спора по настоящему делу являются лишь станционные железнодорожные пути, права и законные интересы указанных лиц не нарушаются и не затрагиваются, в том числе если они являются собственниками и балансодержателями зданий поста, комнаты обогрева и пассажирских платформ, находящихся на станции «Нартан».
 
    В судебном заседании 19.02.09, после разрешения судом ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, представителем ответчика заявлен отвод судье, и в судебном заседании объявлен перерыв до 25.02.09 для разрешения вопроса об отводе судьи.
 
    25 февраля 2009 года судебное заседание не состоялось в связи с участием судьи А.Б. Бечелова на конференции судей КБР, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить судебное разбирательство на 10 часов 00 минут «19» марта 2009 года в помещении Арбитражного суда КБР, расположенного по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130А, 2-этаж, телефон –- 29- 06, кабинет №23.  Отказать Администрации Чегемского муниципального района в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле отдела управления муниципальным имуществом Чегемского района, Министерства транспорта и связи КБР, Министерства по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами, Прохладненской дистанции электроснабжения ЭЧГ -10, отдела перевозок Минераловодского отделение НОД-3-3-СКЖД (ОАО «РЖД»),  участка СЦБ Прохладненский дистанции сигнализации, станции «Нальчик» (РЖД) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета.  Вызвать в судебное заседание свидетелей:  Гукепшева Сергея Мухамедовича (г. Нальчик, ул. Щорса, 59);  Черновол Алексея Яковлевича (Ставропольский край, Кировский район, с. Марьинская, ул. Поплутина, 2);  Красильникову Лидию Михайловну (Ставропольский край, п. Бородыновка, ул. Маркса, 106).  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
Судья                                                            А.Б. Бечелов