Определение от 28 ноября 2008 года №А20-1958/2008

    3
 
А20-1958/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-1958/2008
 
    28 ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бечеловым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва
 
    к Администрации Чегемского муниципального района, г. Чегем
 
    третьи лица: открытое акционерное общество «РусГидро» (Кабардино-Балкарский филиал), г. Нальчик и государственное унитарное предприятие «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат, г. Тырныауз
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мазуков С.Х. (доверенность №322-08 от 23.07.08);
 
    от ответчика: Жариковой И. (по доверенности);
 
    от ОАО «РусГидро»: Муташевой Ф. А.-А. (доверенность №1201 от 22.05.08);
 
    от ГУП «ТВМК»: не явились (извещены 13.11.08 уведомлением №83076),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд КБР к Администрации Чегемского муниципального района с иском о признании права собственности на станционные железнодорожные пути протяженностью 5 159 м.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «РусГидро» и государственное унитарное предприятие «Тырныаузский вольфрамо-молибденовый комбинат».
 
    ГУП «ТВМК», извещенное надлежащим образом о месте и времени слушания дела, своего представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии представителя стороны.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик требования, заявленные истцом, не признал в полном объеме, указав, что действия Администрации Чегемского муниципального района о признании спорного имущества бесхозяйным с последующим признанием права собственности являлись обоснованными и законными.
 
    ОАО «РусГидро» поддержало иск.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд установил следующее.
 
    В производстве Чегемского районного суда находилось дело по заявлению Администрации Чегемского муниципального района КБР о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на станционный железнодорожные пути протяженностью 5 159 м, являющиеся  часть территории Ж/Д станции «Нартан».
 
    Решением Чегемского районного суда от 11.02.08 заявление администрации Чегемского муниципального района было удовлетворено. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 23.07.08 данное решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении Чегемским районным судом вынесено определение от 18.11.08, в котором заявление Администрации Чегемского муниципального района о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на станционный железнодорожные пути протяженностью 5 159 м, являющиеся  часть территории Ж/Д станции «Нартан» оставлено без рассмотрения.
 
    Администрации Чегемского муниципального района обжаловала данное определение в Верховный суд КБР и в настоящий момент оно находится в его производстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом субъекта Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что предметом спора по настоящему делу является признание права собственности на станционные железнодорожные пути протяженностью 5 159 мна территории ж/д станции «Нартан», а спор, находящийся на разрешении Верховного суда КБР, касается определения права муниципальной собственности на то же недвижимое имущество.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности разрешения настоящего спора до разрешения спора о правомерности нахождения станционных железнодорожных путей протяженностью 5 159 мна территории ж/д станции «Нартан» в муниципальной собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Приостановить производство по делу №А20-1958/2008 до разрешения спора по заявлению Администрации Чегемского муниципального района КБР о признании недвижимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на станционный железнодорожные пути протяженностью 5 159 м, являющиеся  часть территории Ж/Д станции «Нартан».  Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
Судья                                                                         А.Б. Бечелов