Решение от 10 сентября 2008 года №А20-1953/2008

Дата принятия: 10 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1953/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20-1953\2008
 
    « 10» сентября  2008
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи              Тишковой Ф.М.                                                                                
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург     
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетехсервис», г. Нальчик
 
    о  взыскании 3 062 руб.97 коп.                                                                  
 
    без участия представителей сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд КБР с исковым заявлением № 335-юг от 04.02.2008  к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетехсервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 3 062,97 руб.
 
    Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 226 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда КБР от 21 августа 2008 исковое заявление истца принято к производству, удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства при отсутствии возражений ответчика.
 
    Ответчику было предложено в срок до 09.09.2008 до 10 час. представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства согласно пункта 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также представить отзыв на иск.
 
    К установленной дате ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    К установленной дате ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на иск, в связи с чем, руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по упрощенной процедуре без участия сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и ООО «Нефтетехсервис»  заключен договор № 10007494-Б2 от 28 февраля 2006 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором, то есть,  ежемесячно на основании счета на оплату Услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляемого до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа в течение 15 дней с момента выставления счета.
 
    Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 3 062,97 руб. за период с февраля 2007 по декабрь 2007.
 
    Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Ростелеком»: договором №10007494 от 28.02.2006, счетами за предоставленные услуги, счет-фактурами, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, признаются судом обоснованными в заявленном объеме.
 
    Вместе с тем, после подачи иска в суд, ответчик оплатил сумму иска в полном объеме, что подтверждается платежным поручением  № 227 от 24.10.2007 в размере 9500 руб., в связи с чем, в иске следует отказать в связи с оплатой после подачи иска в суд.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтетехсервис», г. Нальчик, в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург» 3 062 руб. 97 коп.
 
    (три тысячи шестьдесят два рубля девяносто семь копеек) задолженности и 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
  Судья -                                                                                  Ф.М.Тишкова
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать