Решение от 06 октября 2008 года №А20-1952/2008

 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20-1952/2008
 
    « 06» октября  2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2008
 
    Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2008
 
     
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи              Тишковой Ф.М.                                                                                
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург     
 
    к индивидуальному предпринимателю Бетугановой Мае Хажумаровне, г. Нальчик
 
    о  взыскании 2 514 руб.16 коп.                                                                  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца - не явился.
 
    От ответчика – не явился.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд КБР с исковым заявлением № 331-юг от 04.02.2008  к индивидуальному предпринимателю Бетугановой            Мае Хажумаровне (далее - ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 2 514,16 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия согласно пункту 2 статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, отзыв на иск и доказательство оплаты исковой суммы суду не представил, в связи с чем, дело рассматривается пот правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и Бетугановой М.Х. заключен договор № 10005305-Б2 от 02 марта 2006 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором, то есть,  ежемесячно на основании счета на оплату Услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляемого до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа в течение 15 дней с момента выставления счета.
 
    Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 2 514,16 руб. за период с сентября 2007 по октябрь 2007 включительно.
 
    Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Ростелеком»: договором №10005305 от 02.03.2006, счетами за предоставленные услуги, счет-фактурами, ответчиком возражений не представлено, в связи с чем, признаются судом обоснованными в заявленном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Бетугановой Маи Хажумаровны, проживающей по адресу: г. Нальчик, ул. Черняховского,61 (почтовый адрес: г. Нальчик, ул. Кабардинская,152) номер свидетельства 001400508 серия свидетельства 07 выдан 28.08.2006 в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург» 2 514 руб. 16 коп.
 
    (две тысячи пятьсот четырнадцать рублей шестнадцать копеек) задолженности и 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
 
Судья -                                                                                  Ф.М.Тишкова