Определение от 06 ноября 2014 года №А20-1949/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А20-1949/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
 
 
    г.  НальчикДело №А20-1949/2013
 
    06 ноября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.В. Выборнова,
 
    рассмотрев  вопрос об исправлении опечатки в определении от 05.11.2014   по делу
 
    № А20-1949/2013
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 03 июня 2014 муниципальное унитарное предприятие «Тырныаузское шахтостроительное управление», признанонесостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца – до 29 августа 2014 года, до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича.
 
    В рамках указанного дела кредитор - общество с ограниченной ответственностью  «Планета Бизнес» обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Тырныаузское шахтостроительное управление» задолженности в сумме 55047937 руб. 88 коп.
 
    Определением суда от 03.10.2014 судебное заседание по рассматриваемому заявлению отложено на 29.10.2014 в 14 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании 29.10.2014 участвовал представитель заявителя Гордогожев Б.А. по доверенности от 01.10.14, вынесена резолютивная часть, ООО «Планета Бизнес»  включено в реестр требований кредиторов должникатретьей очереди  с суммой задолженности 55 047 937 рублей 88 копеек.
 
    Полный текст определения изготовлен 05.11.2014.
 
    Вместе с тем, в описательной части  указанного определения от 05.11.2014 не указано, что в судебном заседании участвовал  представитель заявителя и допущена описка в абзаце 3 на второй странице.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 статьи 179, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатку, допущенную в водной части определения от 05.11.2014 и добавить: «при участии в судебном заседании представителя заявителя  Гордогожев Б.А. по доверенности от 01.10.14».      
 
    Исправить опечатку, допущенную в описательной части определения от 05.11.2014 (страница 2 абзац 3) и заменить абзац: «Лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в  судебное заседание не направили. В связи с чем заявление рассматривается в отсутствие извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,  на следующий текст: Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Остальные лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в  судебное заседание не направили. В связи с чем заявление рассматривается в отсутствие извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                 А.В. Выборнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать