Определение от 23 октября 2008 года №А20-1946/2008

    2
 
А20-1946/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-1946/2008
 
    23 октября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Биохимзавод "Кавказский", г. Краснодар
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ниагара", г. Баксан
 
    о  взыскании 14 334 000 рублей,
 
    в отсутствии сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытым акционерным обществом «Биохимзавод «Кавказский» заявлен иск к обществу с ограниченной ответственностью «Ниагара» о взыскании 14 334 000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, ко дню слушания не явился. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие истца.
 
    Уведомление, направленное ответчику по последнему известному адресу, ввернулось с отметкой о выбытии адресата.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде КБР по следующим основаниям.
 
    По запросу суда от 09.10.08 Межрайонная Инспекция Федеральная налоговая служба России №2 по КБР письмом №04-09/5089 от 20.10.08 сообщила, что ответчик по делу –ООО «Ниагара» снято с учета 25.12.06 в связи с изменением местонахождения и передано в МР ИФНС №4 по Белгородской области.
 
    По правилам статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.98 "Об обществах с ограниченной ответственностью" местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В связи с тем, что ООО «Ниагара» зарегистрировано по новому адресу (Белгородская область, Старооскольский район, г. Старый Оскол, ул. Октябрьская, 5), то настоящий спор подсуден Арбитражному суду Белгородской области.
 
    Принимая во внимание, что изменение местонахождения ответчика ООО «Ниагара» произошло до принятия заявления ОАО «Биохимзавод «Кавказский» к производству, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Арбитражному суду Белгородской области по подсудности на основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 35, 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 Дело №А20-1946/2008 передать на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд КБР.
 
Судья        А.Б. Бечелов.