Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1936/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-1936/2008
«16» сентября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2008 года
Полный текст изготовлен 16 сентября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего А.Б. Бечелова,
судей Ю.Ж. Шокумова, А.Х. Ульбашева,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Терский элеватор», г. Терек о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей должника: директора Сокурова Т.А., главного бухгалтера Балкаровой М.Т. (доверенность №100 от 03.09.08),
У С Т А Н О В И Л:
Ликвидационная комиссия открытого акционерного общества «Терский элеватор» обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании открытого акционерного общества «Терский элеватор» (далее – общество, должник) банкротом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Основанием для подачи заявления послужило отсутствие достаточного количества активов для погашения задолженности, образовавшейся у общества, а также решение общего собрания акционеров о ликвидации общества.
В судебном заседании представитель ликвидационной комиссии поддержал заявление о признании должника банкротом на основании статей 224-225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Выслушав доводы представителя ликвидационной комиссии, рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о признании ликвидируемого общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации в ЕГРЮЛ серии 07 №00848168 от 17.12.02, ОАО «Терский элеватор» зарегистрировано в качестве юридического лица.
Согласно протоколу от 20.06.08 и выписке из протокола от 20.06.08 общим собранием акционеров было принято решение о ликвидации общества ввиду отсутствия производственно-финансовой деятельности, отсутствия денежных и оборотных средств и создании ликвидационной комиссии в составе Сокурова Т.А. (гендиректора), Фиапшева З.Х. (акционера) и Балкаровой Н.О. (акционера).
В ходе проведения ликвидационных мероприятий установлено, что общество располагает основными средствами в размере 813 814 рублей, дебиторской задолженности должник не имеет, кредиторская задолженность составляет 7 435 849 рублей, в том числе задолженность по налогам и сборам 911 872 рубля, перед внебюджетными фондами - 6 508 977, перед поставщиками – 15 000 рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными заявителем документами, что должник прекратил исполнение своих обязательств по выплате налогов и других платежей из-за отсутствии денежных средств на расчетных счетах.
Из этого следует, что размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника и делает невозможным удовлетворение требований кредиторов в полном объеме.
Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).
Согласно пункту 4 статьи 61 ГК РФ, если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 Кодекса, то есть в порядке признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.
Как следует из статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве, для чего ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Указанная норма права устанавливает признаки (обстоятельства) банкротства ликвидируемого должника. Это, во-первых, недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и, во вторых, наличие решения о ликвидации юридического лица.
Статья 225 Закона о банкротстве, определяющая особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, предусматривает, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
С учетом названных норм и установленных обстоятельств о том, что в отношении общества учредителями принято решение о его ликвидации, что стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд считает заявление ликвидатора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению.
В заявлении заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате», которым по запросу суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве предложены три кандидатуры на должность конкурсного управляющего должника: Кармоков Ибрагим Тикович, Ошхунов Альберт Хусенович, Палюткин Александр Евгеньевич.
Как следует из представленных документов, указанные кандидатуры соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве кредитор, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве, и должник в ходе судебного заседания вправе отклонить по одной из представленных кандидатур.
Правом отвода должник не воспользовался, поэтому суд утверждает конкурсным управляющим должника Кармокова Ибрагима Тиковича, поскольку его кандидатура занимает самую высокую позицию в представленном списке.
В соответствии со статьей 26 Закона о банкротстве, порядком и условиями, определенными Правительством Российской Федерации, суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 45, 53, 224, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ликвидируемого должника – открытое акционерное общество «Терский элеватор» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 11.09.09. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Терский элеватор» Кармокова Ибрагима Тиковича, установив ему размер вознаграждения в сумме 10 000 рублей ежемесячно.
3. Обязать конкурсного управляющего:
- не позднее 10 дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд,
- принять в ведение имущество, провести его инвентаризацию и оценку имущества должника;
- представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Сроки всех обязательств считать наступившими. Прекратить начисление пени и процентов по всем видам задолженности. Полномочия органов должника прекратить. Взыскать с открытого акционерного общества «Терский элеватор» в доход бюджета РФ 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий А.Б. Бечелов.
Судьи Ю.Ж. Шокумов.
А.Х. Ульбашев.
