Определение от 16 октября 2008 года №А20-1931/2008

    4
 
А20-1931/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                          Дело № А20-1931/2008                                                 
 
    “16“ октября  2008г.      
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС РФ в лице МР ИФНС РФ №5 по КБР, г. Тырныауз о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «Эльбрустеплоэнерго», г. Тырныауз                                 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Кадыровой Д.В. – по доверенности №15-17/5503/33 от 03.08.08;
 
    от НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»: Шаковой З.Н. – по доверенности от 10.01.08,
 
    от должника: Будаевой З.Х. по довер. от 14.05.08г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФНС РФ в лице МР ИФНС РФ №5 по КБР, г. Тырныауз обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «Эльбрустеплоэнерго», г. Тырныауз.
 
              Основанием для такого заявления, послужило наличие задолженности в сумме 1 337 432 руб. 97 коп., в том числе не уплаченная более трех месяцев.
 
               Заявитель в ходе  судебного заседания поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
               Представитель должника с заявлением налогового органа согласен, возражений против представленных кандидатур временных управляющих не представил.
 
    Как усматривается из материалов дела, у должника имеется задолженность в размере 1 337 432 руб. 97 коп., в том числе 928 787 руб. 57 коп. - налогов, 367 939 руб. 40 коп. – пени, 40 706 руб. – штрафов, при этом срок не исполнения должником своих обязанностей по уплате  налогов превышает три месяца.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.
 
    Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Федерального закона).
 
    Наличие долга в размере 1 337 432 руб. 97 коп. подтверждается решениями, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества организации.
 
    В силу пункта 1 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В данном случае имеются все признаки банкротства, поэтому суд считает необходимым ввести  в отношении должника процедуру наблюдения.   
 
    Заявитель в своем заявлении указал Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Содружество», из числа членов  которой следует утвердить временного управляющего.
 
    На запрос  арбитражного суда указанная организация  представила   следующие кандидатуры арбитражных  управляющих для их утверждения: Юрицин П.П., Попова А.С., Картофельникова Ю.В.                            
 
    Указанные кандидатуры соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФЗ-127.
 
    Заявитель и должник не воспользовались своим правом, предоставленным п.4 ст. 45 вышеназванного Закона и не заявили  отвод  кандидатурам  арбитражных управляющих.
 
    В  связи с чем, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом утверждается кандидатура Юрицина Петра Петровича, так как она занимает более высокую позицию в списке представленных кандидатур и соответствует требованиям ст. 20 вышеназванного Закона.
 
    Временному управляющему утверждается вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.
 
    Вместе с тем, как следует из смысла нормы, содержащейся в п.2 ст.49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    По данным, отраженным в представленных заявителем документах, Федеральная налоговая служба России имеет требования по налогам в размере 1 337 432 руб. 97 коп., в том числе 928 787 руб. 57 коп. - налогов, 367 939 руб. 40 коп. – пени, 40 706 руб. – штрафов.
 
    В обоснование наличия задолженности уполномоченным органом представлены следующие документы: бухгалтерские балансы; требования об уплате налогов и доказательства их направления должнику, справки о задолженностях. При этом, в обосновании задолженности по штрафам, налоговым органом не представлено доказательств.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном  налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии с пунктом 28  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации требование ФНС следует включить в реестр требований кредиторов третьей очереди, в сумме 1 296 726 руб. 97 коп.
 
    На основании  статей 3,7, 6 , 20, 28, 45, 48, 49, 54, 62-70  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
      Признать требования ФНС РФ в лице МР ИФНС РФ №5 по КБР, г. Тырныауз обоснованными.
 
    Ввести в отношении открытого акционерного общества  «Эльбрустеплоэнерго», г. Тырныауз процедуру наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим на открытое акционерное общество  «Эльбрустеплоэнерго», г. Тырныауз  Юрицина Петра Петровича.                                                                                                               
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10 000 рублей ежемесячно.
 
    Временному управляющему в срок, установленный ст.54 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном ст.28 указанного Закона. Сведения о публикации представить в арбитражный суд.
 
    Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установить кредиторов, определить размеры их требований и уведомить их о введении в отношении должника процедуры наблюдения,  провести первое собрание кредиторов.
 
    Временному управляющему представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр признанных требований кредиторов в срок до 16 марта 2009 года.
 
    Включить требования ФНС РФ в лице МР ИФНС РФ №5 по КБР, г. Тырныауз в реестр требований кредиторов третьей очереди открытого акционерного общества  «Эльбрустеплоэнерго», г. Тырныауз в размере 1 296 726 руб. 97 коп. задолженности.  
 
    В части включения штрафа в сумме 40 706 рублей отказать                                                                                                                      
 
 
 
 
Судья                                                  А.Б. Бечелов