Решение от 01 октября 2008 года №А20-1929/2008

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Нальчик                                                                                               Дело № А20-1929/2008
 
    «01» октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи Бечелова А.Б. при ведении протокола судебного заседания судьей Бечеловым А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г. Нальчик к муниципальному образовательному учреждению «СОШ с.Псыкод», с.Псыкод, к Администрации Урванского района КБР, г.Нарткала о взыскании 14 234 рублей 44 копеек при участии в судебном заседании представителей:  от истца: Маремуков А.А. по доверенности от 08.02.08.  от ответчика: Альборов С.Б. по доверенности от 03.09.08г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Каббалкгаз» заявлен в Арбитражный суд КБР иск к Администрации Урванского района КБР и МОУ «НШДС №15 «Родничок» о взыскании 9 424 рублей 44 копеек задолженности по договору транспортировки газа №15-5-2459/06/Т от 01.01.06 и 4 180 рублей задолженности по договору №118 от 01.01.99 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования.
 
    В судебном заседании от 04.09.08г. истец заявил ходатайство об установлении процессуального правопреемства в отношении  МОУ «НШДС №15 «Родничок» и заменить данного ответчика на МОУ «СОШ с. Псыкод». Также, истец заявил отказ от исковых требований к Администрации Урванского района КБР и просил взыскать 9 424 рублей 44 копеек задолженности по договору транспортировки газа №15-5-2459/06/Т от 01.01.06 с МОУ «СОШ с. Псыкод.
 
    С согласия сторон суд перешел из предварительного в судебное заседание.
 
    ОАО «Каббалкгаз» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с МОУ «СОШ с.Псыкод» 14 234 руб. 44 коп. задолженности за поставленный газ.
 
    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просит взыскать 9 424 рублей 44 копеек. В остальной части истец отказался от иска.
 
    Данные уточнения приняты судом, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Ответчик признал требования истца в размере 9 424 рублей 44 копеек.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд  установил следующее.
 
    Судом установлено, что 01.01.06г. между истцом и ответчиком заключен договор на транспортировку газа №15-5-2459/06 Т по газораспределительным сетям открытого акционерного общества «Каббалкгаз».
 
    Согласно пункту 2.1. указанного договора истец принял на себя обязательства транспортировать газ до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель (ответчик) принимать газ и оплачивать ГРО стоимость транспортировки газа и услуги за пользование распределительными газопроводами.
 
    Согласно представленным в материалы дела счет - фактурам истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
 
    Вместе с тем, в нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных ему услуг в полном объеме, в связи с чем, у него образовалось задолженность в размере 9 424 рублей 44 копеек.
 
    Отношения, сложившиеся между сторонами регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На день рассмотрения дела, ответчик не представил суду доказательств оплаты стоимости услуг.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 9 424 рублей 44 копеек долга является законным и подлежит удовлетворению.
 
    На день рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств оплаты принятого природного газа, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 9 424 рублей 44 копеек является законным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.      Взыскать с муниципального образовательного учреждения «СОШ с.Псыкод» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкгаз» 9 424 рублей 44 копеек долга. В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    2.      Взыскать с муниципального образовательного учреждения «СОШ с.Псыкод» в доход бюджета РФ 500 рублей госпошлины.
 
    3.    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                А.Б. Бечелов