Определение от 30 марта 2009 года №А20-192/2009

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                                                                                                   Дело №А20-192/2009
 
    30 марта 2009 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2009 года
 
Полный текст определения изготовлен 30 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания «Каббалкпромстрой», г. Нальчик
 
    к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    о взыскании 3 531 154 рублей 08 копеек.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Чеченова М.Г. (доверенность №3 от 23.03.09);
 
    от ГУ «Управление автомобильных дорог»: Шагирова А. (по доверенности);
 
    от Минфина КБР: Фотовой Л.Х. (доверенность №13-03/216 от 20.01.09);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Каббалпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному учреждению «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, к Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики о взыскании солидарно 3 531 154 рублей 08 копеек по государственным контрактам №49-08/П от 15.10.08 и №55-08/П от 26.12.08.
 
    В судебном заседании присутствующие стороны представили суду мировое соглашение №06-210 от 26.03.09, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Рассмотрев заявление представителей сторон, исследовав условия мирового соглашения от 25.11.208, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному мировому соглашению ответчик – ГУ «Управление автомобильных дорог» -  обязуется исполнить свои обязательства в части оплаты выполненных работ по государственному контракту от 15.10.08 №49-08/П «Ремонт автомобильной дороги в с. Карагач, ул. Чехова» в размере 1 791 000 и по государственному контракту от 26.12.08 №55-08/П «Обустройство наиболее опасных участков улично-дорожной сети дорожными ограждениями на автомобильной дороге «Чегем 2 - Булунгу» в размере 1 472 500 рублей в срок до 01.09.09. От всех требований к ответчикам по настоящему делу истец отказывается. При этом стороны договорились, что все судебные расходы возлагаются на ответчика.
 
    Мировое соглашение подписано всеми сторонами и скреплено их печатями.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Управление автомобильных дорог» заявил ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением стороны.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.
 
    Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение от 26.03.09 №06-210, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, по содержанию и форме соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, отсутствуют правовые и фактические основания для отказа в его утверждении.
 
    Мировое соглашение исполняется добровольно лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    По мировому соглашению расходы по оплате госпошлины возлагаются на государственное учреждение "Управление автомобильных дорог" Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. По настоящему делу госпошлина, подлежащая взысканию с учетом указанных норм закона, составляет 13 907 рублей 52 копейки. Учитывая заявленное ходатайство, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 4 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    «ООО «Каббалкпромстрой», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Р.М. Хаджиева, действующего на основании Устава, с одной стороны, ГУ «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника Кандохова М.М., действующего на основании Устава, со второй стороны, и Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики, именуемое в дальнейшем «Второй ответчик», в лице министра А.А. Бишенова, действующего на основании Положения, с третьей стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    предмет соглашения:
 
    1)      Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 151 АПК РФ.
 
    2)      По настоящему мировому соглашению «Стороны» договорились, что «Ответчик» обязуется исполнить свои обязательства перед «Истцом», в части оплаты выполненных работ по государственному контракту от 15.10.08 №49-08/П «Ремонт автомобильной дороги в с. Карагач, ул. Чехова» в размере 1 791 000 (один миллион семьсот девяносто одна тысяча) рублей и по государственному контракту от 26.12.08 №55-08/П «Обустройство наиболее опасных участков улично-дорожной сети дорожными ограждениями на автомобильной дороге «Чегем 2 - Булунгу» (0, 468 км) в размере 1 472 500 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи) рублей в срок до 01.09.09.
 
    3)      По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от всех своих материально-правовых требований к «Ответчику» и ко «Второму ответчику» по арбитражному делу №А20-192/2009.
 
    4)      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, «Сторонам» известны.
 
    5)      «Стороны» договорились, что все судебные расходы по делу №А20-192/2009 возлагаются на «Ответчика».
 
 
    Судья                                                                         А.Б. Бечелов