Определение от 11 марта 2009 года №А20-192/2008

Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А20-192/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А20-192/2008
 
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Резолютивная часть определения оглашена 03.03.2009г.
 
Полный текст определения изготовлен 11.03.2009г.
 
 
    г. Нальчик                                                                                                         Дело № А20-192/2008
 
    «11» марта  2009г.
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе председательствующего Сохроковой А.Л.,
 
    судей Кочкаровой Н.Ж., Браевой Э.Х..
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиковой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Конкурсного управляющего ОАО Племенной конный завод  «Малкинский», с. Приречное  о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО Племенной конный завод  «Малкинский» по делу  о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Племенной конный завод «Малкинский»,
 
    при участи в судебном заседании конкурсного управляющего Карданова Х.Л., представителя должника Дзамиховой Ф.И.  по доверенности от 15.01.2009 б/н , представителя  ОАО «Каббалкэнерго» - Умовой Н.А.  по доверенности от 27.02.2009 б/н
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Племенной конный завод «Малкинский» обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Племенной конный завод «Малкинский».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал свое заявление и пояснил, что собрание кредиторов проведено с нарушениями установленного законодательством РФ порядка и оспариваемое  решение нарушает права и законные интересы лица, участвующего в деле- конкурсного управляющего, что является основанием для признания решения собрания кредиторов ОАО «Племенной завод»Малкинский» от 01.12.2008  недействительным.
 
    Представитель должника поддержала заявление конкурсного управляющего.
 
    Представитель ОАО «Каббалкэнерго»  заявление не признала , так как не  считает , что данным решением нарушены какие-либо права конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 28.10.2008 открытое акционерное общество Племенной конный завод «Малкинский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Карданов Х.Л.
 
    Конкурсным кредитором ОАО «Каббалкэнерго» в порядке пункта 1 статьи 14 статьи ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ (Закон о банкротстве) в адрес конкурсного управляющего направлено требование  о проведении собрания кредиторов с повесткой дня  - о лицах привлекаемых арбитражным управляющим для осуществления своих обязанностей.
 
    Во исполнение требования кредитора , конкурсным  управляющим было назначено собрание кредиторов на 01.12.2008 со следующей повесткой дня :
 
 О лицах, привлекаемых  арбитражным управляющим для осуществления своих обязанностей;  Определение источника финансирования расходов арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства.
    На собрании кредиторов присутствовали два кредитора : ОАО «КБэнерго» ( 23% от общего числа голосов кредиторов) и ИФНС РФ №2 по КБР ( 77% об общего числа голосов кредиторов).
 
    Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 01.12.2008 собранием кредиторов было принято следующие решение:
 
     по первому вопросу -   «запретить арбитражному управляющему,  привлекать третьих лиц при осуществлении своих обязанностей».
 
    по второму вопросу- «определение источника финансирования расходов арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства, за счет средств должника».  
 
    Посчитав, что принятое на собрании кредиторов решение о запрете арбитражному управляющему,  привлекать третьих лиц при осуществлении своих обязанностей,   ущемляет права и законные  интересы арбитражного  управляющего ОАО «Племенной конный завод «Малкинский» Карданова Х.Л.  , последний  обратился  в суд с данным заявлением.
 
    В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Конкурсным управляющим Кардановым Х.Л. не представлены суду  доказательства  нарушения его прав и законных интересов  оспариваемым решением. Ни в заявлении , ни в судебном заседании конкурсный управляющий не представил сведения о том ,каких специалистов необходимо  привлечь и для осуществления каких  мероприятий в рамках  конкурсного производства .
 
    Кроме того, представитель  должника пояснил, что у предприятии отсутствует какое-либо имущество и предприятие является фактически отсутствующим должником. Данный вывод содержится и в отчете конкурсного управляющего от 27.01.2009г.(лист 11 отчета).
 
    Что касается доводов о том, что решение  собрания не действительно , так как в собрании  кредиторов не приняли участие представитель  трудового коллектива и представитель учредителей, то суд данный довод не принимает, та как суду не представлены сведения о том, что  был избран представители трудового коллектива и учредителей были избраны .  Ни в ходе наблюдения, ни в ходе конкурсного  производства данные лица  не участвовали.  
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявление конкурсного управляющего необоснованным и подлежащим отклонению.
 
    В силу изложенного, руководствуясь статьей 15 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,  статями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 В удовлетворении  заявления конкурсного управляющего ОАО «Племенной конный завод «Малкинский» Карданова Х.Л. отказать.    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.  
 
    Председательствующий                                                      А.Л. Сохрокова.
 
 
          Судьи:                                                                                    Э.Х. Браева.
 
 
                                                                                                        Н.Ж. Кочкарова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать