Дата принятия: 31 октября 2008г.
Номер документа: А20-1910/2008
3
А20-1910/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Нальчик Дело №А20-1910/2008
«31» октября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «М и К», г. Нальчик
к ИФНС РФ по г. Нальчику
о признании недействительным решения от 11.03.2008 №5442,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Куловой Л.Р. по доверенности от 04.06.2008 №2,
от заинтересованного лица - Марзоевой И.Г.- по доверенности №04-20/97 от 11.01.2008, Тлизамовой Е.Н. по доверенности №04-20/20885 от 26.08.2008,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «М и К» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к ИФНС РФ по г. Нальчику о признании недействительным решение от 11.03.2008 №5442.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме, просил признать недействительным решение от 11.03.2008 №5442.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы даты составления договора займа от 17.06.2007, заключенного ООО «МиК» и ООО ПСФ «Вэлси-С», а также письма ООО ПСФ «Вэлси-С» №17 от 22.08.2007, поручить проведение экспертизы ЭКЦ МВД по КБР.
Судом установлено, что согласно ответу ЭКЦ МВД по КБР от 24.10.2008 №15/3655 вопрос о сроке давности нанесения оттиска печати на документ возможно решить лишь при проявлении каких-либо дефектов за определенный срок использования печати.
В связи с чем, в судебном заседании объявлялся перерыв для представления налоговым органом необходимых документов прошлых лет ООО «М и К» и ООО ПСФ «Велси-С», имеющихся в распоряжении налогового органа, для рассмотрения ходатайства налоговой инспекции о назначении судебной экспертизы.
Вместе с тем, дополнением к ходатайству ИФНС РФ по городу Нальчику безосновательно отказалась представить необходимые документы для назначения экспертизы, сославшись на то, что «изъятие вышеуказанных документов из архивных дел невозможно».
Представитель заявителя возражал против назначения судебной экспертизы и пояснил, что указанный вид экспертизы проводится при внесении изменений в оттиск печати, подлинник договора займа обществом представлен в материалы дела, ООО ПСФ «Вэлси-С» не является лицом, участвующим в деле.
Суд считает, что ходатайство заинтересованного лица о назначении судебной экспертизы подлежит отклонению, поскольку безосновательно ИФНС РФ по городу Нальчику отказалась представить имеющиеся у нее в распоряжении документы, без которых, как следует из письма ЭКЦ МВД по КБР, невозможно проведение экспертизы по сроку давности нанесения оттиска печати на представленных заявителем договоре займа от 17.06.2007 и письме ООО ПСФ «Вэлси-С» №17 от 22.08.2007.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснений относительно того, возвращены ли денежные средства по договору займа от 17.06.2007, заключенному ООО «МиК» и ООО ПСФ «Вэлси-С», представить не мог.
Представитель заинтересованного лица пояснил, что из баланса ООО ПСФ «Велси» за 2007 год, представленного в налоговую инспекцию, следует, что кредиторская задолженность по займам и кредитам (строка 610) отсутствует, а в соответствии с балансом за 2 квартал 2008 года задолженность уже указана - 7 732 000руб., выразил сомнения о предоставлении беспроцентного займа на сумму более двух с половиной миллиона рублей на длительный срок.
В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ПСФ «Вэлси-С» для уточнения обстоятельств по договору займа от 17.06.2007, по договору подряда от 30.05.2007.
Руководствуясь статьями 51, 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заинтересованного лица от 31.10.2008 №04-20/26193 о назначении экспертизы отклонить. Отложить судебное разбирательство на «20» ноября 2008г. на «15»час. «00»мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 3-й этаж, телефон 77-20-81. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ПСФ «Велси-С», адрес: г. Нальчик, ул. 6- Промпроезд. Обязать заявителя направить копию заявления в адрес третьего лица и доказательство его направления представить суду, представить договор подряда от 30.05.2007, доказательства возврата заемных средств по спорному договору займа. ООО ПСФ «Вэлси-С» направить в суд компетентного представителя для пояснений по заключенному договору подряда от 30.05.2007 и договору займа от 17.06.2007, представить в суд книгу покупок за 2007 год, акты выполненных работ по договору подряда от 30.05.2007, доказательства возврата денежных средств по договору займа. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда. Явку сторон признать обязательной.
Судья С.В. Кустова
