Решение от 14 августа 2014 года №А20-1902/2012

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1902/2012
 
    14 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2014
 
Полный текст определения изготовлен 14.08.2014
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Х.Н. Шогенова                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Абреговой,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    к  Администрации городского поселения Чегем
 
    третьи лица: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» и МУП «Чегемэнерго»
 
    о взыскании  2 488 431 рублей 79 копеек
 
    и встречный иск Местной администрации городского поселения Чегем, г. Чегем
 
    к открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    о признании договора незаключенным
 
    при участии:
 
    от истца: Кардовой М.Л. по доверенности №1-267 от 03.02.2014 ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском к  Администрации городского поселения Чегемо взыскании 2 488 431 руб. 79 коп. за потребленную и поставленную электроэнергию  согласно договору энергоснабжения от 01.01.2011 № Ч-364г.
 
    Из  представленных суду отзыва, следует, что местная администрация городского поселения Чегем признает исковые требования частично, в размере 258 256 руб. 78 коп.обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с встречным иском к открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго» о признании незаключенным договора от 01.01.2011 № Ч-364г.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены муниципальное унитарное предприятие «Чегемэнерго» (далее – предприятие), открытое акционерное общество«МРСК СК» (далее - компания).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Чегемэнерго»  представило суду отзыв на иск в котором просит отказать в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», отзыв на встречный иск не представил.
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании на предмет спора своего представителя в заседание суда не направило отзыва на первоначальный и встречный иски не представило.
 
    Определением от 05.08.2013 судом принят к рассмотрению встречный иск администрации городского поседения  Чегем о признании незаключенным договор энергоснабжения № Ч-364г  от 01.01.2011 года в части предоставления услуг по передаче электрической энергии.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 460 348 руб. 23 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскании с ответчика 1 460 348 руб. 23 коп.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречный иск администрации городского поселения Чегем подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    По  основному иску.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения от  01.01.2010 № Ч-364г,  по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась  осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии ответчику путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения  электроэнергией услуг, а ответчик обязался  принимать и оплачивать истцу приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии счетов – фактур за период с  01.07.2011 по 01.05.2012 включительно, копии актов поставки электроэнергии, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии, и перечни энергопотребляющих  объектов.
 
    В силу пункта 2.3.2 гарантирующий поставщик обязан урегулировать от своего имени, но в интересах и за счет покупателя отношения по передаче электроэнергии.
 
    Наличие задолженность по оплате поставленной за вышеуказанный период электроэнергии и услуг по ее транспортировке в сумме 1 460 348 рублей  23 копеек явилась основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.
 
    Как следует из материалов дела, долг ответчика состоит из стоимости поставленной истцом электроэнергии и услуг по ее передаче.
 
    В пункте 8.1. договора предусмотрено, что оплата покупателем потребленной электроэнергии осуществляется в следующие  сроки:
 
    - до 10-го числа расчетного месяца – 30% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;
 
    - до 25-го числа расчетного месяца - 40% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца.
 
    Окончательный расчет за истекший месяц производится по сумме выставленной счет – фактуры за вычетом оплаченных сумм в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В подтверждения надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии счетов – фактур, копии актов поставки электроэнергии, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии и перечень энергопотребляющих  объектов.
 
    Обязанность ответчика оплачивать потребленную электроэнергию  прямо предусмотрена  вышеуказанным договором энергоснабжения.
 
    Из  подробного расчета, представленного истцом следует, что  стоимость поставленной электроэнергии за период с 01.07.2011 по 01.05.2012 включительно составила 2 763 513 рублей 45 копеек  (с НДС) и включает в себя стоимость покупной электроэнергии,  услуг за передачу, сбытовой надбавки и  иных услуг.
 
    Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    Между тем, ответчиком представлены платежные поручения от 29.12.2011 № 907, от 17.04.2012 № 225, от 17.04.2012 № 226, от 28.04.2012 № 234, от 28.06.2012 №342, подтверждающие оплату ответчиком ОАО «Каббалкэнерго»   услуг за передачу электроэнергии на общую сумму 816 500 руб. 06 коп..  Данные платежи учтены истцом во взаиморасчетах, и последним не оспариваются.
 
    Кроме того, на основании договора от 01.01.2011 № 3, заключенного между  учреждением и МУП «Чегемэнерго», ответчиком на основании счетов-фактур  за спорный период было оплачено 350715 руб. 28 коп. за передачу электроэнергии МУП «Чегемэнерго» , что подтверждаются представленными  суду платежными поручениями №654 от 09.05.2011, №743 от 16.09.2011 г., №835 от 22.12.2011г., №836 от 22.12.2011г., №837 от 22.12.2011г., №916 от 30.12.2011г.
 
    Данные платежи также учтены истцом во взаиморасчетах с ответчиком.
 
    Согласно пунктам 5 и 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530), действовавших на момент заключения договора между истцом и ответчиком, гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли- продажи (поставки) электрической энергии. Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
 
    В силу пункта 117 Основных положений № 530 услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.04 №861 (далее – Правила №861) сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
 
    Как установлено в судебном заседании, на момент заключения с муниципальным унитарным предприятием «Чегемэнерго» договора №3 от 01.01.2011 возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, ответчик  состоял в договорных отношениях по энергоснабжению с открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго».
 
    Судом установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Чегемэнрего», являясь сетевой организацией, владеет на праве хозяйственного ведения электросетевым комплексом, ему установлены тарифы на услуги по транспортировке электрической энергии. Муниципальное унитарное предприятие «Чегемэнерго» оказывает ответчику услуги по передаче электрической энергии в рамках договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.11 №3.
 
    Данные услуги  частично оплачены учреждением в общей сумме 350719 руб. 28 коп. Заключение договора с предприятием ответчик обосновал тем, что открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» не урегулировало отношения по передаче электроэнергии с собственником электрических сетей муниципального унитарного предприятия «Чегемэнерго».
 
    Между тем присоединение объектов электросетевого хозяйства ответчика к сетям муниципального унитарного предприятия «Чегемэнерго» не исключает возможности заключения им договора энергоснабжения с обществом, которое взяло на себя обязанность урегулировать отношения по передаче электроэнергии с сетевыми организациями путем заключения договоров.
 
    В разделе 3 Правил N 861 урегулированы взаимоотношения смежных сетевых организаций по оказанию услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 34 Правил N 861 потребитель услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другому лицу, определяется в соответствии с пунктом 39 Правил. Названным пунктом урегулированы различные случаи взаимоотношений смежных сетевых организаций, в зависимости от которых определяется, какая из них (либо обе) является потребителем услуг другой. В силу пункта 42 Правил расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.
 
    Из системного анализа приведенных норм следует, что конечными получателями услуг по передаче энергии являются как лица, владеющие энергопринимающими устройствами, технологически присоединенными к электрической сети, так и лица, использующие их опосредованно, в том числе субъекты оптового рынка электрической энергии, а также энергосбытовые организации в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Данные услуги подлежат оплате каждой из сетевых организаций в части оказанного ими объема.
 
    Как установлено судом по настоящему делу, в рамках договора оказания услуг общество оплачивает компании услуги по передаче электроэнергии как по сетям компании (ОАО «МРСК Северного Кавказа»), так и по сетям предприятия. Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик по условиям договора энергоснабжения обязан выплачивать истцу, как стоимость поставленной электроэнергии, так и стоимость услуг по ее передаче.
 
    Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
 
    Исходя из смысла указанных норм следует, что сетевая организация имеет право на получение оплаты за услуги по передаче электрической энергии непосредственно от потребителей при определенных законом условиях.
 
    Как следует из материалов дела, поставка обществом электроэнергии администрации осуществляется с использованием сетей двух сетевых организаций: МРСК «Северного Кавказа» и  МУП "Чегемэнерго", являющегося территориальной сетевой организацией, так как владеет на праве хозяйственного ведения электросетевым комплексом и ему устанавливаются тарифы на услуги по транспортировке электрической энергии.
 
    Согласно пунктам 5 и 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.06 №530 (далее - Основные положения), гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
 
    В силу пункта 117 Основных положений услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.
 
    Таким образом, исходя из условий договора энергоснабжения №Ч-364г, в которые сторонами изменения не внесены, администрация приняла на себя обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии гарантирующему поставщику.
 
    Вместе с тем, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что часть задолженности в размере 350 779 рублей 26 копеек уже оплачена ответчиком муниципальному унитарному предприятию «Чегемэнерго» на основании заключенного между ними договора на оказание услуг по передаче электроэнергии.
 
    Судом установлено, сторонами не оспаривается, что гарантирующий поставщик не заключил в интересах потребителя (ответчика) договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с МУП «Чегемэнерго», а заключил договор на оказание услуг по транспортировке электроэнергии с ОАО «МРСК СК».
 
    Следовательно, в данной ситуации  держателем котлового тарифа является ОАО «МРСК СК», а получателем ОАО «Каббалкэнерго».
 
    Таким образом, ответчик по условиям договора энергоснабжения обязан оплачивать истцу, как стоимость поставленной электроэнергии, так и стоимость услуг по ее передаче.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком не представлены доказательства исполнения  в полном объемесвоих обязательств по оплате истцу стоимости электрической энергии и транспортировке.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 460348 руб. 23 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  
 
    При этом суд также учитывает выводы судов и сложившуюся судебную практику по ранее  рассмотренным аналогичным спорам (постановления ФАССКО от 16.05.2012 по делу №А20-1834/2011, от 02.12.2011 по делу №А20-360/2011, определение ВАС РФ от 19.11.2012 «ВАС-11546/12 по делу №А20-1834/2011).
 
    По встречному иску.
 
    Администрация городского поселения Чегем обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики со встречным иском к открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго»  о признании незаключенным договора энергоснабжения от 01.01.2011г. №Ч-364г. в части  оказания услуг по передаче электрической энергии.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что отсутствуют  приложения №1-9 к договору, а также не согласованы существенные условия договора.
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле суд установил.
 
    Между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» и Администрацией городского поселения Чегем заключен договор  энергоснабжения №Ч-364г.
 
    В соответствии с п. 1 открытое акционерное общество «Каббалкэенрго» обязалось осуществлять передачу электрической энергии, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии, а покупатель обязался оплачивать электрическую энергию  и оказанные услуги.
 
    Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в п.п. 8.1-8.7 договора энергоснабжения.
 
    Во исполнение договора открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» за период с 01.07.2011 по 01.05.2012г. поставило муниципальному унитарному предприятию «Чегемэнерго» электрическую энергию на сумму  2 763 513 руб. 45 коп., что подтверждается  актами поставки электроэнергии, счет-фактурами и не оспаривается сторонами.
 
    В свою очередь Администрация г.п. Чегем платежными поручениями №225 от 17.04.2012г, №226 от 17.04.2012г, №234 от 28.04.2012г, №342 от 28.06.2012г, №907 от 29.12.2011г.,  произвел частичную оплату в размере 823269 руб. 02 коп по договору Ч-364г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находится в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» энергоснабжающая организация – это коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной теплоэнергии. Ответчик по договору от 01.01.2011осуществлял ответчику поставку электроэнергии.
 
    Судом установлено, что в данном случае договор исполнен, истцом по встречному иску произведена частичная оплата оказанных услуг. Кроме того, признание договора энергоснабжения незаключенным не освобождает абонента  от уплаты фактически потребленной энергии (*пункт 3 информационного письма от 17.02.98 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Кроме того, в силу статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия , относительно которых  по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Для договора энергоснабжения существенным является условие о количестве поставляемого ресурса.
 
    В представленных суду актах поставки электроэнергии и счетах фактурах указаны количество поставленной электрической энергии.
 
    Таким образом у суда отсутствуют основания  для признания договора №Ч-364г. незаключенным.
 
    В удовлетворении требования  о признании незаключенным договора энергоснабжения №Ч-364 от 01.01.2011 года в части предоставления услуг по передаче электрической энергии следует отказать, т.к. указанный договор сторонами исполнен.
 
    Руководствуясь статьями 49,110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд          
 
РЕШИЛ:
 
    1.      По основному иску: 
 
    1) Принять уточненные требования открытого акционерного общества «Каббалкэнерго»
 
    2) Исковые требования открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» удовлетворить в полном объеме.
 
    3) Взыскать с Администрации г.п. Чегем в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 1 460 348 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч триста сорок восемь) руб. 23 коп. долга.
 
    2.      По встречному иску:
 
    1) В удовлетворении встречного иска Администрации г.п. Чегем отказать в полном объеме
 
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                                 Х.Н. Шогенов