Определение от 22 августа 2014 года №А20-1898/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А20-1898/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  НальчикДело №А20-1898/2014
 
    22 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Ставрополь о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ангарчанка», г.Нальчик в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Ангарчанка»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    решением   Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2014   общество с ограниченной ответственностью «Ангарчанка» (далее - общество, должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Клочков А.Л.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альянс»обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Ангарчанка»  задолженности  в сумме 11 081 394 рублей 11 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 июля 2014 г. заявление ООО «Альянс» оставлено без движения сроком до 14 августа 2014 г. по следующим основаниям:
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в рамках конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60,   если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Заявителем  не  представлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    К указанному в определении суда сроку суд не располагает доказательствами надлежащего уведомления ООО «Альянс» об оставлении заявления без движения, в связи с чем срок для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, следует продлить.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями  128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ставрополь от 10.07.2014 г. №01-07/122, поступившее в суд 17 июля 2014 г.
 
    2.    Предложить истцу в срок до 22 сентября 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                    Н.Ж. Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать