Определение от 06 августа 2014 года №А20-1898/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А20-1898/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-1898/2014
 
    06 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Кочкаровой Н.Ж. ,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Канская водочная компания о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ангарчанка», г.Нальчик
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    решением   Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.06.2014   общество с ограниченной ответственностью «Ангарчанка» признано банкротом, открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Клочков А.Л.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Канская водочная компания обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Ангарчанка»  задолженности  в сумме 8 922 920 рублей.
 
    Рассмотрев заявление ООО Канская водочная компания о включении в реестр требований кредиторов должника, суд находит данное заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с часть 1 статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 60, 71 и 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы суд установил, что оно подано с нарушением требований статей  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в рамках конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60,   если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Заявителем  не  представлены доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    Кроме того, в нарушение требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлены :
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования;
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ;
 
    - доверенности или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
 
    - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иной документ, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения  заявителя в суд.
 
    В соответствии со статьёй 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями  128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Заявление  общества с ограниченной ответственностью Канская водочная компания   оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 08.09.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    СудьяН.Ж. Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать