Определение от 10 октября 2014 года №А20-1898/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-1898/2014
 
    10 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ангарчанка» Клочкова А.Л. о выдаче исполнительного листа для обеспечения передачи бухгалтерской и иной документации должника , печатей, штампов , материальных и иных ценностей конкурсному управляющему по делу о признании несостоятельным ( банкротом) ООО «Ангарчанка»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Ангарчанка»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 24.06.2014. общество с ограниченной ответственностью «Ангарчанка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на  6  месяцев и утвержден конкурсным управляющим Клочков Антон Леонидович.
 
    07.10.2014. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о выдаче исполнительного листа для обеспечения принудительного исполнения решения Арбитражного суда КБР от 24.06.2014. по делу №А20-1898/2014 в части обязания бывшего руководителя ООО «Ангарчанка» Довгаля Сергея Викторовича передать конкурсному управляющему ООО «Ангарчанка» Клочкову А.Л. всю бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности .   
 
    В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. При этом руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 24.06.2014. суд прекратил полномочия ликвидационной комиссии должника, иных органов управления и обязал председателя ликвидационной комиссии в течение десяти дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В связи с отсутствием бухгалтерской документации , печатей , штампов и ценностей ООО «Ангарчанка»  у ликвидатора общества Вороковой М.Х., заявитель просит истребовать данные документы у бывшего руководителя должника Довгаля С.В.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Рассмотрение заявления конкурсного управляющего в рамках настоящего дела производится в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, согласно пункту 1 которой арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
 
    Данная норма не предусматривает особенностей рассмотрения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего о передаче имущества должника, поэтому, применяются общие правила арбитражного судопроизводства относительно требований к судебному акту о присуждении имущества.
 
    Подпунктом 6 пункта 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно которым в исполнительном документе должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
 
    Статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к содержанию исполнительного листа.
 
    Пунктом 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исполнительном листе должна быть повторена резолютивная часть судебного акта, которым постановлено взыскание.
 
    Учитывая, что резолютивная часть решения Арбитражного суда КБР от 24.06.2014. не обязывает бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему всю бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы материальные и иные ценности, в удовлетворении заявления конкурсному управляющему о выдаче исполнительного листа следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                  В удовлетворении ходатайства  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Ангарчанка» Клочкова А.Л. о выдаче исполнительного листа для обеспечения принудительного исполнения решения Арбитражного суда КБР от 24.06.2014. отказать.
 
    2.                  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    СудьяН.Ж. Кочкарова