Дата принятия: 17 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1891/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-1891/2008
17 сентября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Х.Н. Шогенов
при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Каббалкгаз",
к открытому акционерному обществу "Теректеплоэнерго"
о взыскании 411 046, 35 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, изаещены
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Каббалкгаз», г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Теректеплэнерго» о взыскании 411 046, 35 руб., в том числе 360 057, 49 руб. – основного долга и 50 988, 86 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в заседание суда не явились, что не препятствует рассмотрению дела в данном судебном заседании. Ответчик направил в суд ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелы материальным положением.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 01.01.2006 между истцом и ответчиком заключен договор на транспортировку газа №15-5-2942/06 Т по газораспределительным сетям открытого акционерного общества «Каббалкгаз».
Согласно пункту 2.1. указанного договора истец принял на себя обязательства транспортировать газ до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель (ответчик) принимать газ и оплачивать ГРО стоимость транспортировки газа и услуги за пользование распределительными газопроводами.
Согласно представленным в материалы дела актам сдачи-приемки работ (услуг) истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Вместе с тем, в нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных ему услуг в полном объеме, в связи с чем, у него образовалось задолженность в размере 360 057, 49 руб.
Отношения, сложившиеся между сторонами регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На день рассмотрения дела, ответчик не представил суду доказательств оплаты стоимости услуг.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 360 057, 49 руб. долга является законным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 988, 86 руб. за период с 10.11.2006 года по 10.07.2008 года.
Суд считает, что требование истца в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 08.10.98. №13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга.
По расчету истца сумма процентов за предъявленный им период составила 50 988, 86 руб. исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования в размере 10, 75 % годовых. Указанный расчет произведен истцом верно и принимается судом.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов в сумме 50 988, 86 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в доход федерального бюджета, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер, подлежащий взыскании с ответчика, государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Теректеплоэнрего», г. Терек в пользу открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г.Нальчик 360 057, 49 руб. основного долга и 50 988 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Теректеплоэнрего», г. Терек в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Х.Н.Шогенов
