Определение от 30 июля 2014 года №А20-1888/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А20-1888/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания по проверке обоснованности заявления
 
 
    г. НальчикДело №А20-1888/2014
 
    30 июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года
 
Определение в полном объеме изготовлено 30 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Нашапиговой Марьян Анзоровны, г. Нальчик
 
    о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ФНС России – Бижевой З.И. по доверенности,
 
    от ОАО «Сбербанк России» – Балкарова А.З. по доверенности,
 
    в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, уведомленных должным образом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    индивидуальный предприниматель Нашапигова Марьян Анзоровна (г. Нальчик, ул. Вологирова, 232, кв. 2, ОГРН 304070718300019, ИНН 070700180755) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и открытии конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    В качестве кандидатуры конкурсного управляющего указана Меликсетова Фатима Мухамедовна, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Пушкина 47/1, филиал в КБР: 360000, г. Нальчик, ул. И.Арманд, 43). М.А. Нашапигова просит установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств заявителя.
 
    Названная саморегулируемая организация 04.07.2014 представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    22.07.2014 в суд поступило ходатайство ОАО «Сбербанк России» о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица в связи с наличием у М.А. Нашапиговой задолженности по кредитным договорам в размере 1 738 957 руб. 30 коп.
 
    В судебном заседании по проверке обоснованности заявления М.А. Нашапиговой ОАО «Сбербанк России» поддержало свое ходатайство, представитель ФНС России оставил ходатайство на усмотрение суда.
 
    М.А. Нашапигова, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. При этом ею не выполнено указание суда о представлении документов о составе и стоимости имущества заявителя. В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Отложить судебное заседание и продолжить рассмотрение дела №А20-1888/2014 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» августа 2014 г., в «16» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 «а», 3-й этаж, тел. 77-38-25. Ходатайство ОАО «Сбербанк России» о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица рассмотреть в судебном заседании 21.08.2014. Заявителю Нашапиговой М.А. к дате слушания дела представить доказательства наличия средств на финансирование процедуры банкротства. Разъяснить заявителю, что отсутствие у должника средств на финансирование процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
СудьяЮ.Ж. Шокумов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать