Определение от 23 декабря 2008 года №А20-1872/2008

    3
 
А20-1872/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик            Дело №А20-1872/2008
 
    «23» декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи М.Х.Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х.Пшихоповым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по городу Нальчику о включении 22 004 786 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом)  МУП «Жилищно-эксплуатационный участок № 1»г. Нальчик
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Клишев М.А. –представитель по доверенности от 03.08.07 № 15-17/5503/18.
 
    от должника: Ногмов  А.У. –главный инженер, удостоверение № 2 от 01.08.2008 г.
 
    от временного управляющего: Кажаров Н.А. –временный управляющий, удостоверение № 032 от 20.06.2004 года.
 
    от представителей учредителя и работников должника: не явились, извещены.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.10.2008 г. по делу №А20-1872/2008 в отношении МУП «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен  Кажаров Н.А.
 
    Указанные сведения опубликованы в  газете «Коммерсантъ» 01.11.2008 г.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику (далее –Инспекция) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» суммы в размере 22004786 руб., из которых 16179154 руб. 41 коп. –основная недоимка, 5736909 руб. 41 коп. – пеня, 88721 руб. 90 коп. - штрафы.   
 
    В судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Временный управляющий Кажаров Н.А.  и представитель должника не возражали против включения указанной суммы в реестр требований кредиторов, что следует из представленных ими отзывов на заявление от 17.12.2008.
 
    Иные участники арбитражного процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, возражений не заявили.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    По правилам статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что согласно акту сверки  по состоянию на 11.09.2008 г.  № 1841 задолженность составляет 22004786 руб., из которых 16179154 руб. 41 коп. –основная недоимка по налогам, 5736909 руб. 41 коп. –пеня, 88721 руб. 90 коп. - штрафы.   
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В этой связи,  представителем должника предоставлена выписка из приказа от 18.12.2008 г. № 261  о назначении Шаовой А.М. на должность главного бухгалтера МУП «ЖЭУ № 1», которая свидетельствует о подписании акта  совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам законным представителем должника исходя из требований статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
 
    Таким образом, принимая во внимание данные обстоятельства,  и тот факт, что наличие долга доказано представленными в дело актом сверки  и признано должником в установленный Законом о банкротстве срок, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.
 
    Как видно из материалов дела,  согласно решению А/суда КБР от 27.02.2006 по делу №А20-9844/2005  (том 1 л.д. 87-93) в пользу ИФНС России по г. Нальчику взыскано 10000 руб. штрафа.
 
    Между тем,  уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов суммы штрафа  в размере 88721 руб. 90 коп.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 31 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 25 требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания, включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 АПК РФ.
 
    Принимая во внимание данное обстоятельство, суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным в части взыскания основной недоимки в сумме 16179154 руб. 41 коп., пени  - 5736909 руб. 41 коп. , штрафа -10000 руб. В остальной части в заявленных требованиях следует отказать, в связи с необоснованностью.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику удовлетворить частично.  Включить ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику в реестр требований кредиторов  МУП «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» третьей очереди  с суммой в размере 21926063 руб. 82 коп., из которых 16179154 руб. 41 коп. - налоги, 5736909 руб. 41 коп. - пени , 10000 руб. –штрафы.     В остальной части в удовлетворении заявленных требований  отказать.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  10-ти дневный срок в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд КБР.
 
Судья        М.Х.Пшихопов