Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А20-1871/2008
3
А20-1871/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-1871/2008
«13» апреля 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы», г.Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Консул-информ-аудит», г.Нальчик
о признании результатов аудиторской проверки недействительными
при участии в открытом судебном заседании:
от истца: Гучаковой М.М. –дов. в деле
от ответчика: Дахкильговой Т.И. –по дов. б/н. от 05.09.08г., Хашукоевой Ф.М. –директора
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Каббалкстройматериалы», г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консул-информ-аудит», г.Нальчик о признании недействительными результаты аудиторской проверки.
В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей Махцевой Г.М. и Кашежева А.А.
Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено. Махцева Г.М. и Кашежев А.А. опрошены в качестве свидетелей.
В слушании дела, начатом 07.04.09г. объявлен перерыв до 14 час 00 мин. 13.04.09г.
В 14 час 00 мин. 13.04.09г. слушание дела продолжено.
До начала слушания дела от ОАО «КБстройматериалы» проступило ходатайство с отказом от иска, подписанное представителем истца Матуевой Ж.М.
В ходе судебного заседания суд огласил данное ходатайство.
Представитель истца Гучакова М.М. пояснила, что данное ходатайство она не поддерживает, в связи с тем, что Шухов А.М. выдавший доверенность на имя Матуевой Ж.М. не является директором общества.
Арбитражный суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Ходатайтсво об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности Матуевой Ж.М. Доверенность Матуевой Ж.М. на представление интересов ООО «КБстройматериалы» выдана генеральным директором Шуховым А.М. К данному заявлению не представлены документы подтверждающие назначение генеральным директором ООО «КБстройматериалы» Шухова А.М.
В ходе судебного заседания представителем истца было заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, проведение которой истец просит поручит аудитору Боготовой Людмиле Владимировне, сотруднику ООО «Цент оценки и аудита».
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.
Учитывая, что истцом перечислен на депозитный счет суда размер вознаграждения, подлежащий выплате за экспертизу, ходатайство о проведении по делу экспертизы подлежит рассмотрению.
Истец просит поставить перед экспертом два вопроса : возможно ли проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственных операций ООО «КБстройматериалы» за период с 2005 по 2007 год на основании документов переданных ООО «Консул-Информ-Аудит» по акту приема-передачи от 23.05.2008; соответствуют ли выводы отраженные в заключении по результатам аудиторской проверки совершенных финансово-хозяйственных операций ООО «КБстройматериалы» за период с 2005 по 2007 годы фактической финансово-хозяйственной деятельности общества.
Согласно статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний , арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица участвующего в деле.
Учитывая, что для определения достоверностей сведений отраженных в оспариваемом аудиторском заключении требуются специальные познания , суд считает ходатайство о назначении по делу экспертизы подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 82, 144 пункт 1, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство ООО «КБстройматериалы». Назначить по делу экспертизу , поручив ее проведение аудитору Боготовой Людмиле Владимировне сотруднику ООО «Центр оценки и аудита» , поставив перед экспертом следующие вопросы :
- возможно ли проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственных операций ООО «КБстройматериалы» за период с 2005 по 2007 год на основании документов переданных ООО «Консул-Информ-Аудит» по акту приема-передачи от 23.05.2008;
- соответствуют ли выводы, отраженные в заключении по результатам аудиторской проверки совершенных финансово-хозяйственных операций ООО «КБстройматериалы» за период с 2005 по 2007 годы фактической финансово-хозяйственной деятельности общества.
В распоряжение эксперта представить арбитражное дело №А20-1871/2008 . Обязать ООО «КБстройматериалы» представить в распоряжение эксперта-аудитора необходимую бухгалтерскую документацию общества для проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы установить до 15.06.2009г. Эксперт предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения . Производство по делу приостановить .
Судья Н.Ж.Кочкарова
